T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\t
ESAS NO\t: 2021/774 Esas
KARAR NO\t: 2021/908
DAVA\t: Yargılanmanın Yenilenmesi
DAVA TARİHİ\t: 05/12/2021
KARAR TARİHİ\t: 06/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Yargılanmanın Yenilenmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA \t : Yargılamanın yenilenmesini talep eden vekili dilekçesinde özetle;-----.. tarafından --- tarihli kararı ile ---olmadığından bahisle davayı reddettiğini, müvekkili şirketin yönetiminde herhangi bir değişiklik olmamasına rağmen ... tarafından yine aynı taraflar arasında aynı konulu --- tarihli kararı ile \" Talebin kısmen kabulü ile davacının hissedarı olduğu davalı ---, ticari defter ve kayıtları üzerinde T.T.K. 'nın 437 maddesine göre bilgi edinme ve incelenmesine izin verilmesine\" karar verdiğini, davada ---- durumun müvekkiline bildirilmesi ile davadan ---- olduklarını, açılan bu davanın derdestlik nedeniyle usulden reddi gerektiğini, ....---- bulunmadığını ve husumet yönünden de davanın reddi gerektiğini, müvekkilinin ---- ---- tabi olduğunu, karşı taraf iddialarının tamamen mesnetsiz olduğunu belirterek yargılamanın yenilenmesi taleplerinin kabulüne, karşı------ hakkı için ihtiyati tedbir kararı verilmesine, kesinleşmiş mahkeme kararının kaldırılarak haksız davanın reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile ----esas sayılı dosyasında --- kararına karşı yargılamanın yenilenmesi talebine ilişkindir.
HMK 378/1 maddesi uyarınca talebin kararı veren mahkemece incelenmesi gerektiğinden aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M \t : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- HMK 378/1 maddesi uyarınca talebin kararı veren mahkemece incelenmek üzere --- gönderilmesine,
2-Esasımızın bu şekilde kapatılmasına,
Dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde oy birliğiyle karar verildi.