{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t    T.C.<br>\t     KAYSERİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA <br>1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ                                              GEREKÇELİ KARAR<br>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t        (Feragat sebebi ile ret)<br>ESAS NO\t: 2021/883  <br>KARAR NO\t: 2021/1102<br><br>HAKİM\t: ... ...<br>KATİP\t: ...  ...<br><br>DAVACI \t: ... - ... <br>VEKİLLERİ\t: Av. ...<br>\t  Av. ...  <br>DAVALI \t: HASIMSIZ <br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)<br>DAVA TARİHİ\t: 07/12/2021<br>KARAR TARİHİ\t: 08/12/2021<br>GEREKÇELİ KARA<br>YAZIM TARİHİ \t: 08/12/2021<br>Davacı...vekili tarafından mahkememize hasımsız olarak açılan çek iptali davasının yapılan incelenmesi sonunda: <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>İDDİA : Davacı...vekili 08/12/2021 tarihli dilekçesi ile çek iptali ve zıyaı talepli dava açtıklarını ancak dilekçe içeriği ve iptali istenen çekte yetkili hamil müvekkili ...  olmasına rağmen, ... firması ile aynı vekalette bulunmasından dolayı sehven hata yapılarak davacı...olarak ...yazıldığını, işbu sebeple ... A.Ş adına dava açma haklarımız saklı kalmak kaydıyla, açılan çek iptali davasından feragat ettiklerini, feragat  talepleri doğrultusunda karar verilmesini talep etmiştir. <br>Davacı...vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin mevcut olduğu anlaşılmakla, gerektiğinde ... A.Ş. aleyhine dava açma hakkı saklı kalmak kaydı ile, açılan davanın feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. <br>H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;   <br> 1-Kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuran, HMK'nun 307-312. maddelerinde düzenlenen davacının feragati nedeni ile davacının davasının REDDİNE,  <br>2- Alınması gereken 59,30 TL karar harcı peşin alından mahsubu ile ayrıca harç alınmasına yer olmadığına, <br>3- Davacının yaptığı giderlerin üzerinde bırakılmasına, davanın mahiyeti nazara alınarak vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talebi halinde davacıya iadesine, <br>Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi' nde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.  08/12/2021<br>Katip ...\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t Hakim ...<br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"bb4bf358ebaea8b8","SID":"be0e8193b822f83d"}}