{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2021/133 Esas - 2021/647<br>\tT.C.<br>\tANKARA<br>\t14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TÜRK MİLLETİ ADINA<br>GEREKÇELİ KARAR<br><br>ESAS NO\t: 2021/133 Esas<br>KARAR NO\t: 2021/647<br><br>HAKİM\t: ....<br>KATİP\t:....<br><br>DAVACILAR \t: ....<br>VEKİLİ\t: Av. ....<br>DAVALI \t:  -  <br><br>DAVA\t: Zayi Belgesi Verilmesi<br>DAVA TARİHİ\t: 04/03/2021<br>KARAR TARİHİ\t: 18/10/2021<br>KARAR YAZMA TARİHİ\t: 20/10/2021<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br><br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili iş ortaklığının muhasebe kayıtlarının bulunduğu bilgisayara internet üzerinden kimliği belirsiz kişilerce korsan saldırı düzenlendiğini, bu saldırı neticesinde 2019 yılı Ocak, Şubat, Mart ve Nisan ayı e-defter ve berat dosya kayıtlarının zarar gördüğünü, verilerin kurtarılması için çeşitli teknoloji ve bilişim şirketlerine başvurulduğunu fakat zarar gören verilerin kurtarılamayacağının beyan edildiğini belirterek bahse konu e-defter ve berat dosya kayıtları ile ilgili zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.<br>Davada 07/06/2021 tarihinde duruşma yapılmasına karar verilmiş, davacı vekili duruşmaya gelmemiş, mazeret dilekçesi de göndermemiş ve dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, dava 09/06/2021 tarihinde davacı vekilince süresi içerisinde yenilenmiş, yine 18/10/2021 tarihinde duruşma yapılmasına karar verilmiş ise de davacı vekili duruşmaya gelmemiş, mazeret dilekçesi de göndermemiş ve HMK 320/4 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.<br><br>H Ü K Ü M: Yukarıda Açıklanan Gerekçelerle;<br>1-Davanın 2. Kez takipsiz bırakıldığından HMK 320/4 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,<br>2-Alınması gerekli harç peşin alındığnıdan yeniden harç alınmasına yer olmadığına,<br>3-Yarıgılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,<br>4-HMK'nun 333 ve Gider Avans Tarifesinin 5. Maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,<br>Dair, davacı vekilinin yokluğunda taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.  18/10/2021<br><br>Katip .....<br> ¸<br> <br> <br>Hakim ......<br> ¸<br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"5249460dbe492b36","SID":"07a5a512af040904"}}