{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2021/887 Esas - 2021/920<br>\tT.C.<br>                Ankara Batı<br>ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>\t\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA<br>\t\t\t\t GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2021/887 <br>KARAR NO    : 2021/920<br>BAŞKAN\t: <br>ÜYE\t: <br>ÜYE\t: <br>KATİP\t:<br>DAVACI \t: <br>VEKİLİ\t: <br>DAVALI \t: <br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 04/11/2021<br>KARAR TARİHİ: 22/11/2021<br>KARAR YAZIM TARİHİ: 22/11/2021<br>Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ  :<br>Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle;  müvekkilinin yedinde bulunan keşidecisi .... Ticaret Limited Şirketi olan .... ili, .... Şubesine ait keşide tarihi 30/10/2021 olan .... seri nolu 520.000,00TL bedelli çekin çalınma veya kaybolma suretiyle zayii olduğundan tahsilatı mümkün olmadığını, müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, bu nedenle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Dava, zayi nedeniyle kıymetli evrak (çek) zayi olduğuna dair karar verilmesine ilişkindir. <br>Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 18/11/2021 tarihli dilekçe ile açılan davadan feragat ettiğini bildirdiği görülmüştür. <br>Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.<br>Davacının netice-i taleplerinden feragat ettiği görüldüğünden ve feragat beyanı davayı sona erdiren usulü işlemlerden olduğundan feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.<br>HÜKÜM\t: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,<br>Mahkememizce dava konusu çekin ödenmemesi hususunda verilen tedbirin kaldırılmasına, bu hususta .... AŞ .... Şube Müdürlüğüne müzekkere yazılmasına, <br>2-Harçlar Kanununun 22. Maddesi uyarınca alınması gereken 19,76TL harcın peşin alınan 59,30TL harçtan mahsubu ile artan 39,54TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,<br>3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye  gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,\t         <br>Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere  (kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle istinaf kanun yoluna başvurulabileceği, istinaf incelemesinin Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi tarafından yapılacağı) oy birliği ile karar verildi. 22/11/2021<br><br>Başkan\t\tÜye \t\tÜye\t\t  Katip <br>e-imzalı \t                      e-imzalı                                e-imzalı                                   e-imzalı<br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"e4806f3e71956029","SID":"8c3ba601c37dbfcc"}}