{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t       T.C.<br> \t       BURSA\t\t\t      \t\t\t            \t\"Türk Milleti Adına\"<br>2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t \t        K A R A R\t\t\t<br>Esas No\t: 2021/338 <br>Karar No\t: 2021/899<br>Hakim \t: ... ... <br>Katip\t: ...  ...<br>Davacı\t: Türkiye ... Bankası  -<br>Vekili\t: Av. ... -<br>Davalı\t: Hasımsız <br>Dava\t: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)<br>Dava Tarihi\t: 19/04/2021<br>Karar Tarihi\t: 01/11/2021<br>Yazım Tarihi\t: 03/11/2021<br> Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>D A V A        : <br>  Davacı vekili  dava dilekçesi ile;  keşidecisi ..., ... seri nolu, 28/02/2021 vadeli, 8.000,00 TL bedelli, düzenleme yeri Gerede, düzenleme tarihi 01/06/2020 tarihli olan senedin zayi nedeniyle iptaline  karar verilmesini istemiştir. <br>KANITLAR :<br>Banka yazıları, Ticaret Sicil Gazete suretleri.<br>KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :<br>Dava, zayi nedeniyle senedin  iptaline karar verilmesi istemidir<br>Davacı tarafından senedin zorunlu unsurları hakkında veriler sunulmuş ve yukarıda yazılı kanıtlar toplanmıştır.<br>Toplanan kanıtlardan, senedin davacı elinde iken ziyana uğradığının kuvvetle olası görüldüğü, Türk Ticaret Kanununda öngörülen biçimde ilanların yapıldığı ve olası hak sahiplerinin ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır.<br>Açıklanan yasal ve hukuksal olgu nedeniyle zayi edilen senedin iptaline karar verilmiştir.<br>H Ü K Ü M  :Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>1-DAVANIN KABULÜNE, buna göre dava konusu; keşidecisi ..., ... seri nolu, 28/02/2021 vadeli , 8.000,00 TL bedelli , düzenleme yeri Gerede, düzenleme tarihi 01/06/2020 tarihli olan senedin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,<br>2-Davacı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, <br>3-Davacı  tarafından yapılan yargılama giderinin  üzerinde bırakılmasına,<br>4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansından karar tebliği için gerekli miktar kullanıldıktan sonra artan kısmın kararın kesinleşmesi halinde HMK'nın 333.maddesi uyarınca istek halinde davacıya iadesine,<br>Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMK 'nın 341 ve 345. Maddeleri gereğince 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.  01/11/2021<br><br>Katip ...<br>   ¸e-imzalıdır.         <br> <br> <br> <br>Hakim ...<br>  ¸e-imzalıdır.         <br>  <br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"c45a724651f9ac61","SID":"af89254755aca5c6"}}