{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br>\tT.C.<br>\tKARŞIYAKA<br>ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ                                         \"TÜRK MİLLETİ ADINA\"<br>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR<br><br><br><br><br><br>TALEP\t: Değer Tespiti<br>TALEP TARİHİ\t: 08/11/2021<br>KARAR TARİHİ\t: 09/11/2021<br>KARARIN YAZILDIĞI<br>TARİH\t: 09/11/2021<br><br>\tTalep eden vekili tarafından verilen dilekçe ile açılan talebin yapılan açık yargılaması sonunda;<br><br>\tİSTEK                                :<br>\tTalep eden vekili 08/11/2021 havale tarihli dilekçesi ile, müvekkili şirketin ......................” adresinde kurulduğunu ve faaliyetlerine devam ettiğini, şirket tarafından öz sermaye arttırımı yapılacağından şirket aktifleri içerisinde yer alan  “.....................bağımsız bölüm kargir apartman vasfındaki taşınmazın değerinin tespitini talep etmiştir. <br>\t<br>\tGEREKÇE VE HÜKÜM  :<br>\tTalep, TTK'nun 459/3.madde atfı ile aynı Kanunun 342 ve 343.madde hükümlerine göre yapılmış, anonim şirkete ayni sermaye olarak konulacak taşınmazın değerinin tespiti istemine ilişkindir.\t<br>\tAnılan madde hükmüne göre, konulan sermayeye, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir. Yetkili mahkemeye ilişkin bu kural emredici hüküm niteliğinde ve kamu düzenine ilişkin olup, re'sen dikkate alınır.<br>\tOlayda, sermaye arttırımı yapacak talep eden şirketin merkezinin \".......................İZMİR<br>\" olduğu ................ Ticaret Sicil Müdürlüğünün internet sitesinden alınan sicil belgesinden, uyap mersis kaydından, talep dilekçesinden ve dilekçeye ekli vekaletname ve imza sirkülerinden anlaşılmaktadır. \t<br>\tBu durum karşısında talep konusu taşınmazın sermaye olarak konulacağı  talep eden şirketin merkezinin bulunduğu ............Asliye Ticaret Mahkemesi işbu talebe bakmaya yetkili olduğundan, talep dilekçesinin yetki yönünden reddi cihetine gidilmiştir.<br><br>\tHÜKÜM                            :<br>\tYukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal gerekçeye, dosyadaki delillere ve heyetin taktirine göre:\t \t<br>\tYetkiye ilişkin talep şartı noksanlığı bulunduğundan HMK'nun 114/1-ç ve 115/2.maddeleri uyarınca talebin usulden REDDİNE,<br>\tYetkili mahkemenin.......... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğuna, <br>\tHMK’nun 20/1 maddesi hükmü gereğince kararın kesinleşmesinden itibaren 2 hafta içinde başvurulduğunda dosyanın yetkili .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine,\t<br>\tHMK.331/2.maddesi uyarınca harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti hususunun dosyanın yasal süresi içinde yetkili mahkemeye gönderilmesi halinde o mahkemece karara bağlanmasına, dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmemesi halinde ise talep üzerine veya re'sen mahkememizce karar altına alınmasına, \t<br>\tKararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oybirliği ile karar verildi. 09/11/2021<br><br><br><br>Bu döküman 5070 Sayılı Kanun gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.<br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"4b486c7b63a1ecac","SID":"43c07951ca9a46d2"}}