{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İZMİR<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>17. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO: 2021/1610 <br>KARAR NO\t: 2021/1640<br><br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 27/05/2021<br>NUMARASI\t\t: 2017/1472 Esas, 2021/449 Karar<br>DAVANIN KONUSU\t: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)|Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)<br>KARAR TARİHİ\t: 12/11/2021<br>KARAR YAZIM TARİHİ\t: 12/11/2021<br><br>İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 27/05/2021 tarih ve 2017/1472 Esas, 2021/449 Karar sayılı karara karşı istinaf yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davalı-Karşı Davacı ...'un birleşen dosya yönünden istinaf başvurma harcı ile istinaf maktu karar harcını yatırmadığı anlaşılmış olmakla;  harcın tamamlatılması için dosyanın mahalli mahkemesine geri çevrilmesine dair aşağıdaki hüküm kurulması gerekmiştir.\t<br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>Dosyanın, davalının karar harcı konusunda eksikliğinin ikmali için kararı veren mahkemeye İADESİNE,<br>Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda esas ve harçlar yönünden oybirliği ile karar verildi. 12/11/2021</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"9878890534d49faf","SID":"9dd729a3fb8774bc"}}