{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">     T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM  31. HUKUK DAİRESİ     <br>                     T.C.<br>                ANKARA <br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>        31. HUKUK DAİRESİ <br><br>...\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t                              <br>\t                                                         (İnceleme Aşamasında Miktar Yönünden Reddine)\t<br>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t              \t\t <br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>  K A R A R <br><br>BAŞKAN\t\t: ...  (...)<br>ÜYE\t\t: ...\t\t    (...)<br>ÜYE\t\t: ...\t    (...)<br>KATİP\t\t: ...\t   (...)<br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t: 18/02/2020<br>NUMARASI\t....<br>DAVANIN KONUSU\t: Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden  Kaynaklanan)<br>KARAR TARİHİ                     : 11/11/2021<br>KARARIN YAZIM TARİHİ : 22/11/2021<br><br>Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan  menfi tespit istemine ilişkin davada mahkemece davanın açılmamış sayılmasına dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;<br>GEREĞİ  DÜŞÜNÜLDÜ: <br>\tDavaya konu edilen talep  miktarı 2.327,69  TL olup, mahkemece davanın  açılmamşı sayılmasına  karar verilmiştir. <br>\tMahkemenin karar tarihi 18/02/2020 olup, 6100 sayılı HMK'nın 341/2 maddesi gereğince kesinlik sınırı bu tarih itibariyle 5.390,00 TL'dir. Yine aynı kanunun 341/4 maddesi gereğince alacağın tamamının dava edilmiş olması durumunda, kararda asıl talebin kabul edilmeyen bölümü bu miktarı geçmeyen tarafın istinaf yoluna başvuramayacağı düzenlenmiştir. <br>\tTüm bu açıklamalar kapsamında davadaki talep 2.327,69 TL olup, karara karşı davacı vekilince istinaf talebinde bulunulmuş ise de, HMK'nın 341/2 maddesi gereğince kesinlik sınırı içerisinde bulunduğundan, davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin HMK 352/1 maddesi gereğince miktar itibariyle reddine karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. <br>\tHÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>\t1-Davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 352/1-b maddesi gereğince  REDDİNE, <br>\t2-İstinaf talep eden davacı vekili tarafından yatırılan 54,40 TL istinaf karar harcının talep halinde kendisine iadesine,<br>\t<br><br>3-İstinaf başvurusu nedeniyle yapılan istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve  yargılama giderlerinin istinaf talep eden davacı  üzerinde bırakılmasına, <br>\tDosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK'nın 362/1-a maddesi gereğince KESİN olmak üzere  11/11/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.<br><br>...<br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"c731241ccbfde7b2","SID":"949038f2c51f244b"}}