T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\t
ESAS NO : 2021/490 Esas
KARAR NO : 2021/1273\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 12/07/2021
KARAR TARİHİ\t: 18/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi---- ciro edilen ve---- tarafından ciro edilerek davacıya verilen hamili bulunduğu-------- tutarlı çek ile keşidecisi ----- tarafından verilen ve hamili bulunduğu ----- tutarlı ---- bulunduğu sırada tam olarak ne olduğunu hatırlayamamakla rızası dışında kaybolduğunu bu nedenle mağduriyetinin oluşumunun önlenmesi için dava konusu çeklerin ödenmemesi ve icra takibine konu yapılmaması için ihtiyati tedbir kararı verilmesi ile birlikte çeklerin iptalini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
İncelenen tüm dosya kapsamı ve davacı tarafın beyanlarına göre davanın hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı kanunun 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davası olduğu anlaşılmıştır. ---------------- keşide tarihli 45.000,00-TL bedelli çeklerin davacı zilyetliğinde iken kaybolduğu, yapılan ilana rağmen dosyamıza herhangi bir müracaat olmadığı görüldüğünden, dava konusu çeklerin iptaline karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ------ --- keşide tarihli ------ ait--------- bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Yeteri kadar harç alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan teminatın ve gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine,
Dair, Gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacının yüzüne karşı verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.