{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br><br>GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2021/136 Esas<br>KARAR NO\t: 2021/1150<br><br>DAVA\t: Zayi Belgesi Verilmesi<br>DAVA TARİHİ\t: 25/02/2021<br>KARAR TARİHİ\t: 04/11/2021<br><br><br>Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle; dava dışı ------- ----- tarihinde vefat ettiğini, ----- davacılar olduğunu, şirket intikal işlemleri için-------başvuru yapıldığını, şirket defterlerine ihtiyaç duyulması üzerine---- defterlerin akıbetinin ---- pay defteri ve ---- bulunmadığını beyan ettiğini, murisin----- kalmasından önce yaşadığı ------ yapılan aramalara rağmen pay defteri ve--- bulunamadığını belirterek----defterine ilişkin zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>Dava, 6102 sayılı TTK' nın 82/7. maddesine göre zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.<br>Mahkememizce,---------- davacılar tarafından sunulan bilgi ve belgeler ile dosya içinde yer alan tüm kayıtlar incelenmiştir.<br>Mahkememizin------ tanık------ işlemlerini ben yürütmekteydim, biz sadece----- yürütüyorduk,----- ise şirketin yetkilisi ------- yürütmekteydi, bu konuda kendisi titizdi, karar defterleri kendisinde bulunuyordu,----- vefat etmesi üzerine davacı mirasçılar ilgili işlemler için tarafımıza başvurdu ve biz de bu vesileyle pay defterinin ve yönetim kurulu karar defterinin kaybolduğunu öğrendik,---- bu defteri ya kendi ------ tutuyordu bildiğim kadarıyla, tanıklık ücreti talebim yoktur\" beyanında bulunmuş ve işbu beyanını imzası ile tasdik etmiştir.<br>Tüm dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesi neticesinde; davacılar tarafından, dava dışı şirketin zayi olduğu belirlenen yönetim kurulu karar defteri ve pay defteri için zayi belgesi verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır.<br>6102 Sayılı TTK'nın 87/2. maddesi uyarınca ----- olduğu defter ve belgelerin kanuni saklama süresi içinde ziyana uğraması halinde ziyanın öğrenildiği tarihten itibaren 15 gün içinde dava açılması gerekmektedir. Bu süre hak düşürücü süredir.<br>Yasal düzenleme kapsamında öncelikle davanın 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde açılıp açılmadığı hususu re'sen incelenmiş, inceleme kapsamında, dava dışı şirketin---- davacı ----- sonucunda anlaşıldığı, davanın 25/02/2021 tarihinde hak düşürücü süre içinde açıldığı anlaşılmıştır.<br>Bu itibarla, davanın hasımsız olması da gözetilerek, re'sen gerekli görülen deliller toplanmıştır. <br>Zayi olduğu iddia edilen şirket pay defteri ----- ilgili her hangi bir inceleme olup olmadığı------ cevabına göre; dava dışı şirket hakkında düzenlenmiş ve kayıtlara intikal eden herhangi---- raporunun bulunmadığı bildirilmiştir.<br>Konuyla ilgili olarak davacılar tarafından bildirilen ve dava dışı şirketin muhasebecisi---- beyanına başvurulmuş ve davacıların ifadelerine benzer şekilde, dava dışı şirketin pay defteri ve yönetim kurulu karar defterinin ---- ortağı ve yetkilisi ------- ancak kendisinin vefatından sonra anılan defterlerin bulunamadığı, şirketin mirasçılara intikali için pay defterinin ve yönetim kurulu karar defterinin gerektiği belirtilmiştir.<br>Tüm dosya kapsamı, toplanan deliller ve tanık ifadeleri değerlendirilerek; davacıların, dava dışı şirketin ortağı------- mirasçısı oldukları, şirketin pay defter------ defterinin tüm aramalara rağmen bulunamadığı, zayi olduğu, şirketin intikal işlemlerinin yapılması için anılan belgeler için davacılara zayi belgesi verilmesi gerektiği kanaatine varılmakla, davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.<br>H Ü K Ü M:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1.Davanın KABULÜ ile,<br>Dava dışı------- pay defteri ile yönetim kurulu karar defterinin zayi olduğunun tespitine, bu hususta davacılara zayi belgesi verilmesine, <br>2.Alınması gerekli 59,30 TL peşin harçtan dava açılırken peşin olarak alındığından tekrar alınmasına yer olmadığına, <br>3.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, <br>4.Kararın kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının davacı yana iadesine, <br>Dair, Davacılar Vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta  süre içerisinde İstanbul BAM nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu<br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"0f3da8fd5adb523d","SID":"39404b3944bca508"}}