{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br>T.C.<br>İZMİR<br>2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t: 2014/335 Esas<br>KARAR NO\t: 2021/906<br><br>DAVA\t: Tazminat<br>DAVA TARİHİ\t: 29/09/2000<br>_________________________________________________________<br><br>BİRLEŞEN İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ’nin <br>2002/71 E. - 2002/1166 K. SAYILI DOSYASINDA;<br>_________________________________________________________<br><br>DAVA\t: Alacak<br>DAVA TARİHİ\t: 28/12/2001<br>KARAR TARİHİ\t: 28/10/2021<br>İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ \t   : 14/07/2021<br><br>Mahkememizde görülmekte olan  Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ\t:<br>Asıl ve birleşen dava dosyalarında; Davacı vekili dava dilekçelerinde özetle; müvekkili kooperatifin yönetim görevini ifa eden bir kısım davalı ile diğer davalıların görev yaptıkları süre içerisinde, kusurları ile sebebiyet verdikleri zararın tazminine yönelik dava açıldığı,<br>Bir kısım davalı ve davalı vekillerinin cevaplarında özetle; davanın reddine karar verilmesini talep ettikleri görülmüştür. <br>Mahkememizde görülmekte olan yöneticinin sorumluluğundan doğan tazminat istemine ilişkin asıl ve birleşen davaların yapılan açık yargılamasının sonunda; asıl ve birleşen dosya davacısı tarafından açılan iş bu davalarda, asıl ve birleşen dosya davacısının davayı takip etmediği ve işlemden kaldırıldığı 14/07/2021 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla HMK 150/5 maddesi uyarınca asıl ve birleşen dosya davalarının 14/10/2021 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur. <br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle; <br>1-Asıl ve birleşen İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas .... Karar sayılı dava dosyasındaki davaların H.M.K.'nun 150/5. maddesi uyarınca 14/10/2021 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, <br>2-Asıl dava dosyasında davacı tarafça peşin yatırılan 569,14-TL peşin harçtan 59,30-TL maktu karar ve ilam harcının mahsubu ile bakiye 509,84-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,<br>3-Birleşen dava dosyasında  davacı tarafça peşin yatırılan 437,12-TL peşin harçtan 59,30-TL maktu karar ve ilam harcının mahsubu ile bakiye 377,82-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,<br>4-Avukatlık asgari ücret tarifesine göre hesap edilen 4.080,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı ...'ya verilmesine,<br>5-Avukatlık asgari ücret tarifesine göre hesap edilen 4.080,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılar ........'a verilmesine,<br>6-Avukatlık asgari ücret tarifesine göre hesap edilen 4.080,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılar .... ve ...ye verilmesine,<br>7-Davacı tarafça asıl ve birleşen dava dosyasında yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,<br>8-Davacı tarafça asıl ve birleşen dava dosyasında peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine <br>Dair; gerekçeli kararın davacı ve davalıya tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf- temyiz yolu açık olmak üzere oy birliği ile dosya üzerinden karar verildi.28/10/2021<br><br>Başkan ...<br>e-imza<br> <br>Üye ....<br>e-imza<br> <br>Üye ....<br>e-imza<br> <br>Katip ...<br>e-imza<br> <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"192a379f7c1dd35f","SID":"07408b365a0e4029"}}