{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\t\t\t\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA <br>\tT.C.<br>\tBURSA<br>1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2021/219 Esas<br>KARAR NO\t: 2021/846<br>HAKİM\t:  ....<br>KATİP\t: ....<br><br>DAVACI \t: ....<br>VEKİLİ\t: Av.....<br>DAVALI \t:  HASIMSIZ.  <br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 02/03/2021<br>KARAR TARİHİ\t: 20/09/2021<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 20/09/2021<br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br> GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br> Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ;  Akbank Sincan/Ankara Şubesine ait Keşidecisi  ... Elk. Tahh. Tic. Ve san. A.Ş. olan ... seri numaralı 31/05/2021 keşide tarihli 17.500,00 EURO bedelli çekin davacının elinde iken  kaybedildiğini, çekin ibraz süresinin gelmediğini, bu çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesinin mağduriyetlerine neden olacağı belirterek öncelikle ödemeden men kararı verilmesi  ve yapılacak muhakeme sonucunda çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.<br>İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çek ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır.<br> Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilmiştir.  <br>            H Ü K Ü M  \t: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; <br>1-Davanın KABULÜ ile;  <br>Akbank Sincan/Ankara Şubesine ait Keşidecisi  ... Elk. Tahh. Tic. Ve san. A.Ş. olan ... seri numaralı 31/05/2021 keşide tarihli 17.500,00 EURO bedelli çekin  zayi sebebiyle  iptaline,<br>2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 59,30-TL harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, <br>3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,<br>4-Davacı tarafından yatırılan teminatın ve gider avansının artan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine, <br>5-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine, <br> Dair  gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi  İstinaf  Yargı Yolu açık olmak üzere verilen karar  davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup usulen anlatıldı. 20/09/2021<br>Katip ...<br>  ☪ E-imzalıdır.<br> <br> <br>Hakim ...<br>  ☪ E-imzalıdır.<br>  \t\t\t\t          <br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"631e4074280487ba","SID":"983e63f00fd0ab56"}}