{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\t\t\t\t\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA <br>\tT.C.<br>\tBURSA<br>1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2021/805 Esas<br>KARAR NO\t: 2021/841<br><br>HAKİM\t: ... ...<br>KATİP\t: ...  ...<br><br>DAVACI \t: ... - ... <br>DAVALI \t:  HASIMSIZ<br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 14/09/2021<br>KARAR TARİHİ\t: 17/09/2021<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 17/09/2021<br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili  dava dilekçesinde ; Davacının Bursa ili Nilüfer ilçesi TEB Şubesi'ne ait ... seri nolu, 2006 vadeli ve Bursa İli Nilüfer ilçesi TEB Şubesi'ne ait 2007 vadeli  çekleri kaybettiğini, bu nedenle bu çeklerin iptaline karar verilmesini ve tahsilini önlemek için ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir.<br>Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe; <br>Dava, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesi istemidir (TTK m.757/1- 765, 818).<br>Davacının iptalini talep ettiği çekin  keşidecisinin davacı olduğu anlaşılmıştır.<br> TTK’nunda kambiyo senetlerinin yitirilmesi halinde uygulanacak hükümler 757 - 765 ve devamı madde hükümlerinde düzenlenmiştir.<br> Keşidecinin çekin zayi olmasından dolayı iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. (TTK md. 757/1 ve devamı) <br> Keşideci, rızası olmaksızın elinden çıkan çek için ancak çekten cayma hakkını kullanabilir (TTK m.799/1 ) <br>Davacı iptalini istediği çeklerin kendi hesabına ait olduğunu ve çeklerin  2007 vadeli olduğunu,  kaybettiğini beyan ettiği, bu şekilde kaybolan evrakların \"Kıymetli evrak\" vasfı taşımadığı anlaşıldığından, ayrıca keşideci çek iptali davası açamayacağından, ispatlanamayan davanın reddine dair aşağıdaki hükmün tesisi söz konusu olmuştur.<br>Açıklanan yasal ve hukuksal nedenlerle, istemin reddine karar verilmiştir.<br><br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;<br>1-Davanın REDDİNE, <br>2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 59,30 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,<br>3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,<br>4-Davacı tarafa gider avansının artan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine, <br> Dair  gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.  17/09/2021<br><br><br>           Katip ...\t\t\t\tHakim ...<br>            e-imzalıdır\t\t\t                           e-imzalıdır<br><br>             *Bu belge 5070 Sayılı Kanun Hükümlerine göre e-imza ile imzalanmıştır.*\t<br><br> <br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"81ac8c40c5359c50","SID":"e642ff468ee32e41"}}