{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\tT.C.<br>\tBURSA<br>3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2021/276 Esas<br>KARAR NO\t: 2021/634<br><br>HAKİM\t: ... ...<br>KATİP\t: ...  ...<br><br>DAVACI \t: ...(TC. ...) <br>VEKİLİ\t: Av. ... - .... UETS<br>DAVALI \t: HASIMSIZ<br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 09/04/2021<br>KARAR TARİHİ\t: 09/09/2021<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 10/09/2021<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>Dosya incelendi;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>DAVA; davacı vekilinin 09/04/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Bankası Bursa Demirtaş Şubesi'ne ait, Keşidecesi ...olan, 6975907 Nolu çek ile, ... Bankası Bursa Demirtaş Şubesi'ne ait, Keşidecesi ...olan, 6975908 Nolu iki adet çekin, müvekkili uhdesinde kaybolduğundan bahisle, dava konusu çeklerin tahsilatı mümkün olmadığından ve müvekkilinin mağduriyetine sebep olduğundan, çeklerin iptaline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>  İlgili bankadan çeklerin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çekler ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilerek, aşağıda ki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. <br>HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere; <br>1-Davanın KABULÜ ile; <br>... Bankası Bursa Demirtaş Şubesi'ne ait, Keşidecesi ...olan, 6975907 Nolu çek ile <br>... Bankası Bursa Demirtaş Şubesi'ne ait, Keşidecesi ...olan, 6975908 Nolu çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,<br>2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli  59,30 TL karar ve ilam harcı peşin alındığından, yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA, <br>3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,<br>4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine, <br>Dair, davacı vekilinin  yüzüne karşı,  kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 09/09/2021       <br><br>Katip ...<br>  ¸e-imzalıdır  <br> <br> <br>Hakim ...<br> ¸e-imzalıdır   <br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"4b317a50b0444402","SID":"300b45b1ed7b0cf9"}}