T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\tT.C.
\tBURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2019/831 Esas
KARAR NO\t: 2021/672
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t: ...(TC. ...)
VEKİLİ\t: Av. ... -
DAVALI \t: HASIMSIZ
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 18/12/2019
KARAR TARİHİ\t: 21/09/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 30/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; davacı vekilinin 18/12/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili hamiline kesilen Garanti Bankası A.Ş Çine/Aydın Şubesi’nin, ... tarafından keşide edilen, 8001196 Seri nolu , keşide tarihi 31/10/2019 -5.000,00TL bedelli çekin, müvekkili iş yerinde kaybolduğundan bahisle, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkil mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilin mağdur olmaması için dava konusu çek üzerine ödeme yasağı konulmasına ve çekip iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizin 22/09/2020 tarihli 2 nolu celsesinde, taraflarca takip edilmeyen dava dosyasının 6100 Sayılı HMK'nun 150/1 maddesi uyarınca yasal 3 aylık süresi içerisinde yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, davacı vekilinin 23/09/2021 tarihli yenileme dilekçesi ile, 13/10/2020 tarihine yeniden duruşma günü verildiği anlaşılmıştır.
İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çekler ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilerek, aşağıda ki şekilde karar vermek gerekmiştir.
KARAR; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-Garanti Bankası A.Ş Çine/Aydın Şubesi’nin, .... tarafından keşide edilen, 8001196 Seri nolu , keşide tarihi 31/10/2019 -5.000,00TL bedelli çekin zayii edilip bulunamadığı anlaşıldığından TTK'nun 818/1-S maddesi delaletiyle TTK'nun 764.maddesine göre ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 59,30 TL karar ve ilam harcından, peşin alınan, 44,40-TL harcın mahsubu ile, bakiye kalan 14,90-TL harcın, davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 21/09/2021
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır