{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2021/810 Esas - 2021/653<br>\tT.C.<br>\tSAMSUN<br>\tASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t         TÜRK MİLLETİ ADINA<br>                                                                                                            GEREKÇELİ KARAR<br><br><br>ESAS NO\t: 2021/810 <br>KARAR NO\t: 2021/653<br><br>BAŞKAN\t: ...<br>ÜYE\t: ...<br>ÜYE\t: ...<br>KATİP\t: ...<br><br>DAVACI \t: ...<br>VEKİLİ\t: ...<br>DAVALI \t: ...<br>DAVA\t: Öz Sermaye Tespiti<br>DAVA TARİHİ\t: ...<br>KARAR TARİHİ\t: ...<br>KARAR YAZIM T. \t: ...<br>Mahkememizde görülmekte olan öz sermaye tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>İddia ve savunmaların özeti; <br>Davacı vekilinin mahkememize sunduğu ... tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına kayıtlı... numarasında kayıtlı ... m² gayrimenkulü hissedarı bulunduğu ... San. Tic. A.Ş.'ne ayın nevinden sermaye olarak devredeceğini, bunun için taşınmazın değerinin bilirkişi marifeti ile tespit edilmesi gerektiğini, mahkememizin 2021/501 Esas sayılı dosyası ile aynı şirketin diğer bir kısım hissedarlarınca ve başkaca gayrimenkullerle ilgili olarak aynı taleplerle açtığı davanın derdest olduğunu bu nedenle mahkememizin 2021/501 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Delillerin  değerlendirilmesi ve gerekçe:<br>Dava, öz sermaye tespitine ilişkindir. <br>Mahkememizin 2021/810 Esas sayılı dosyasının incelenmesinde;davacının maliki olduğu İ... numarasında kayıtlı, ... m² ölçümlü taşınmazı hissedarı olduğu, ... San. Tic. A.Ş.'ne ayın nevinden sermaye olarak konabilmesi için iş bu davayı açtığı, mahkememizin 2021/501 Esas sayılı dosyasında da aynı şirketin hissedarlarının taleplerinin olduğu görüldüğü üzere davaya konu şirketlerin aynı olduğu, dolayısıyla Mahkememizin iş bu dosyası ile yine mahkememizin 2021/501 Esas sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu, yargılamanın birlikte yürütülmesinin delillerin değerlendirilmesi bakımından gerekli ve usul ekonomisine uygun olduğu anlaşılmakla HMK 166 vd. maddeleri gereği birleştirilmelerine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. <br>HÜKÜM  :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:<br>1-Mahkememizin iş bu dosyası ile yine mahkememizin  2021/501 Esas sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki bağlantının bulunması nedeniyle HMK 166 vd. maddeleri gereği BİRLEŞTİRİLMELERİNE,<br>2-Yargılamanın Mahkemizin 2021/501 Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine. <br>3-Mahkememiz esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına.  <br>4-Harç, yargılama giderleri ve vekalet  ücretinin birleşen dosya üzerinde karara bağlanmasına.<br>5-Birleştirme kararının Yazı İşleri Müdürü tarafından davacıya tebliğine,<br> Dair, davacının yokluğunda esas hükümle birlikte tebliğden itibaren iki hafta içinde İstinaf  yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oybirliğiyle karar verildi...<br><br>Başkan ...<br>¸e-imzalıdır <br>Üye ...<br> ¸e-imzalıdır<br>Üye ...<br> ¸e-imzalıdır<br>Katip ...<br> ¸e-imzalıdır<br><br><br>Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında E-İMZA ile imzalanmıştır!<br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"f5b358344b4e8503","SID":"44ae6c0bef8d630c"}}