{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\tT.C.<br>\tANKARA<br>\t4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t  TÜRK MİLLETİ ADINA                                                                                                                                 GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2021/443 Esas<br>KARAR NO\t: 2021/696<br>HAKİM\t: ... ... <br>KATİP\t: ...  ...<br>DAVACI \t: ... -T.C.: ... ...<br>DAVALI \t:  HASIMSIZ <br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 29/07/2021<br>KARAR TARİHİ\t: 01/11/2021<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 01/11/2021 <br>Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan zayi nedeni ile çek iptali davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: <br>Talep eden  ...  sunduğu dava dilekçesinde; dava dilekçesinde ayırıcı zorunlu unsur ve bedelleri ile muhatap banka şubelerini bildirdiği çeklerin müvekkilinin elinde zayi olduğunu beyanla çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir. <br>Talep, TTK 757 v.d.m. gereğince zayi nedeni ile çekin iptali istemine ilişkindir. <br>Dosyamızda tensiben verilen zayi ilanının yapılmasına ilişkin ara kararın yerine getirilmesinden önce davacı taraf kimlik tespitini içeren davadan feragat dilekçesini dosyamıza sunmuştur. <br>Bilindiği üzere; usul hukukunda 6100 sayılı HMK 307v.d. maddelerinde düzenlenen davadan feragat davacının talep sonucunun kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup HMK 311.m. gereğince feragat kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğurur. HMK 309/2.m. gereğince tek taraflı bir irade beyanı olan feragat beyanının hüküm ifade edebilmesi için karşı tarafın muvafakatı veya Mahkemenin kararı  gerekli değildir.<br>Bu itibarla, açıklanan gerekçe ile istem gibi davanın vâki feragat nedeni ile reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Davanın vâki feragat nedeni ile REDDİNE,<br>2-)Alınması gerekli harcı 59,30-TL olup davacı tarafından peşin yatırılmakla  başkaca harç yatırılmasına YER OLMADIĞINA, <br>3-) Davacı tarafından yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına,<br>4-)HMK 333.m. gereğince kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE, <br>Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf  yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 01/11/2021<br>Katip ...<br>e-imza<br> <br> <br> <br>Hakim ...<br>e-imza<br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"a3f39532731597c9","SID":"c687a5bd93de9a59"}}