T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2021/256 Esas - 2021/668
TÜRK MİLLETİ ADINA
\tT.C.
\tANKARA
\t4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2021/256 Esas
KARAR NO\t: 2021/668
HAKİM\t: ....
KATİP\t: ....
DAVACI \t: ....
VEKİLİ\t: Av. ....
DAVALI \t:....
DAVA\t: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ\t: 28/04/2021
KARAR TARİHİ\t: 15/10/2021
KARARIN YAZILDIĞI TARİH \t: 22/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili, 23/06/2020 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sebebiyle davacının motosikletinin uğradığı hasar bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
CEVAP:
Davalı ya dava dilekçesi tebliğ edilmiş, davaya yanıt vermemiştir.
DELİLLER:
-Sigorta poliçesi,
-Kaza tespit tutanağı
GEREKÇE:
Dava, trafik kazasından kaynaklanan hasar bedelinin davalından tahsili istemine ilişkindir.
Davacı vekili, 14/10/2021 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini belirtmiştir.
Davacı vekilinin dosyaya ekli vekaletnamesinin incelenmesinde H.M.K.'nun 74.m. ne uygun şekilde feragat için özel olarak yetki verildiği gözlenmiş, bu durumda davacı vekilinin davadan feragate ilişkin beyanının H.M.K.'nun 307-312. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmış olmakla aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Açıklanan gerekçeye ve dosya kapsamına göre,
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Alınması gerekli 59,30 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde gideri içerisinden karşılanarak davacıya iadesine,
Dair; tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde verilecek dilekçe ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 15/10/2021Katip ....
¸
Hakim .....
¸