T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
\tANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2021/350 Esas
KARAR NO\t: 2021/618
DAVA\t\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t\t: 03/06/2021
KARAR TARİHİ\t\t: 30/09/2021
YAZIM TARİHİ\t\t: 06/10/2021
\tMahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
\tDavacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ciro yolu ile intikal eden ... Sanayi Sitesi Şubesi/Aksaray, 29/05/2021 tarihli 9.500,00 TL bedelli keşidecisi ... Proje inş. Ener. San. Tic. Ltd. Şti 4860449 seri nolu çek ile ... Sanayi Sitesi Şubesi / Aksaray, 12/05/2021 tarihli, 22.500,00 TL bedelli keşidecisi ... Proje İnş. Ener. San. Tic. Ltd. Şti 4655757 seri nolu çeklerin müvekkilinin cebindeyken kaybolduğunu, söz konusu çekleri müvekkili tarafından tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu nedenle söz konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini ve ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir.
\t\tMahkememizin 03/06/2021 tarihli Tensip Tutanağı ara kararı ile; davacının tedbir talebinin kabulüne, çeklerin bankaya ibrazında ödenmemesi için tedbiren teminat mukabilinde ödeme yasağı konulmasına karar verilmiştir.
\tMahkememizin 27/09/2021 tarihli duruşmanın 1 nolu ara kararı ile, dava konusu ... Sanayi sitesi Şubesine / Aksaray, 29/05/2021 tarihli 9.500,00 TL bedelli keşidecisi ... Proje inş. Ener. San. Tic. Ltd. Şti 4860449 seri nolu çek üzerine konulan ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına karar verilmiş, karar gereği Mahkememizce ...Bankası A.Ş. Sanayi Sitesi Şube Müdürlüğüne 28/09/2021 tarihli müzekkere ile ödeme yasağının kaldırıldığı bildirilmiştir.
\tDavacı vekili uyap sisteminden göndermiş olduğu 28/09/2021 tarihli dilekçesi ile; davadan feragat ettiklerini belirterek, yatırılan teminat bedelinin iadesini istemiştir.
\tDavacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.
\tHMK.nın 311. maddesi gereğince davadan feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurmakta olup, davacı vekilinin davadan feragatinin, aynı Kanunun 309. maddesine uygun olduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
\tH Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
\t1-Davanın feragat nedeni ile reddine,
\t2-Davadan feragat edilmiş olmakla, Mahkememizin 27/09/2021 tarihli duruşmanın 1 nolu ara kararı gereği, dava konusu ... Sanayi Sitesi Şubesine / Aksaray tarih 12/05/2021, 22.500,00 TL bedelli keşidecisi ... Proje İnş. Ener. San. Tic. Ltd. Şti 4655757 seri nolu çek üzerine konulan ödeme yasağına ilişkin İhtiyati tedbir kararının kaldırılmasına, davacı vekili tarafından depo edilen bedelin HMK 392/2 maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden bir ay sonra ve talep halinde davacıya iadesine,
\t3-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
\t4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
\t5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK'nın 333.maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
\tDair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 2 hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'nde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.
Katip ... \t \t\tHakim ...
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır
\t
\t