{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ     Esas-Karar No: 2021/44 Esas - 2021/283<br><br><br>\tT.C.<br>\tANKARA<br>\t2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ<br>GEREKÇELİ KARAR<br>TÜRK MİLLETİ ADINA<br><br>ESAS NO\t: 2021/44 <br>KARAR NO\t: 2021/283<br>HAKİM\t: ....<br>KATİP\t:....<br><br>DAVACI \t:....<br>VEKİLİ\t: Av. .......<br>VEKİLİ\t: Av.....<br>DAVALI \t: 2- ...<br>VEKİLİ\t: Av. ....<br>DAVA\t: Marka YİDK kararının iptali ile hükümsüzlük<br>DAVA TARİHİ\t: 15/02/2021<br>KARAR TARİHİ\t: 02/09/2021<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH  \t: 03/09/2021<br>Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan Marka yidk kararının iptali ile hükümsüzlük  istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda;<br>\tGEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ\t:<br>\tDavacı vekili dava dilekçesiyle özetle; davalı şirket tarafından... YAPI MİMARLIK MÜHENDİSLİK MÜŞAVİRLİK TURİZM SANAYİ VE TİCARET A.Ş. İbare ve 209/113350 sayılı ile Türkpatent ve marka kurumuna  yapılmış olan marka tescil başvurusunun kabulü üzerine davacı itirazı sonrası kurum tarafından verilen YİDK'nın ... sayılı kararının iptali ile...  YAPI MİMARLIK MÜHENDİSLİK MÜŞAVİRLİK TURİZM SANAYİ VE TİCARET A.Ş. İbareli markanın tescili halinde hükümsüz sayılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>\tDosya incelendiğinde Ankara ....Fikri ve Sınai Haklar Mahkemesi'nin mahkememize hitaben yazdığı yazıda dosyamız ile mahkemelerinde bulunan 2021/50 esas sayılı dosya arasında irtibat bulunduğu anlaşıldığından birleştirme talep ettiği anlaşılmış, ayrıca davalı vekili beyanlarıyla mahkememiz dosyası ile  Ankara... ve Sınai Haklar Mahkemesi'nin 2021/50 esas sayılı dosyası ile işbu dava arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğunu beyan ederek her iki dosyanın birleştirilmesine karar verilmesini istemiştir. \t<br>\tAnkara ... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2021/50 esas sayılı dosyası getirtilip tetkik edilmiş, dosyalar arasında bağlantı bulunduğu,  bir dosya hakkında verilecek kararın diğer dosyayı etkileyeceği anlaşıldığından her iki dosyanın  birleştirilerek görülmelerinin zorunlu bulunduğu sonucuna varılmıştır. \t<br>\tH Ü K Ü M \t:<br>\tAralarındaki fiili ve hukuki irtibat nedeniyle mahkememizin 2021/44 esas sayılı dosyası ile Ankara .... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2021/50 esas sayılı  dosyalarının  BİRLEŞTİRİLMESİNE,<br> \tYargılamaya Ankara .... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2021/50 esas sayılı dosya üzerinden devam edilmesine,<br>\tEsasın bu şekilde kapatılmasına,<br> \tHarç ve yargılama giderleri konusunda dosyanın birleştiği dosya üzerinden karar verilmesine,\t<br>\tDair, davacı ve davalı vekillerinin yüzlerine karşı,  asıl hükümle birlikte yasa yolu açık olarak karar verildi.02.09.2021<br>\tKâtip\t\t\t\tHâkim ...<br>                      e-imzalıdır.  \t\t                                                     e-imzalıdır. <br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"a38a37b7186a0779","SID":"447f038df91f90d4"}}