T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t: 2021/833 Esas
KARAR NO\t: 2021/813
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 27/09/2021
KARAR TARİHİ\t: 22/10/2021
KARAR YAZIM TARİHİ\t: 22/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ...... Bankası/....... Şubesine ait, keşidecisi .... ÖRME KUMAŞ SANAYİ VE TİCARET A.Ş. (V.N...) olan, 10.09.2021 tarihli, ...... seri numaralı, 21.089,69TL bedelli çekin kaybolduğunu, bu bağlamda çekin kendi rızası hilafına elinden çıktığını, bu nedenlerle zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 18/10/2021 tarihli dilekçesi ile dava konusu çekin bulunduğunu, bu bağlamda davanın konusuz kaldığını, mahkememizce de çekin bulunduğu beyan edilmiş olduğundan dava konusuz kalmakla karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM-Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Dava konusu çek bulunduğu bildirildiğinden davanın konusuz kalması nedeniyle KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
3-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
4-Sarf edilmeyen gider avansı ile yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair; davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize yahut başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamını ödemek suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.22/10/2021
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır
*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.