T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2021/6 Esas
KARAR NO\t: 2021/163
DAVA\t: Marka (Tecavüzün Ref'i İstemli),
DAVA TARİHİ\t: 13/01/2021
KARAR TARİHİ\t: 27/09/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Ref'i İstemli), --------davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesi ile: Müvekkiline------- tanınmış birisi olduğu. Dava konusu------- müvekkili tarafından -------- tarihine kadar bütün ---- hakları müvekkili adına tescil edildiğini. Müvekkilinin----- yoğun ilgi gördüğünü. Müvekkilinin bu ---------- gibi faaliyet gösterdiğini. Davalı şirketin ------ uygulamasını yasa dışı ------ hakkına tecavüz oluşturduğunu. Davalı şirketin ------ kullanması müvekkilinin ----- otuşturduğunu, haksız rekabete yol açtığını. Davalı -----, tescilli ---------- müvekkilinin---- kullandığını. Davalı şirketin, müvekkilinin---- yaratmak amacıyla kullandığını. Bu hususun TTK 57/5.m.ne aykırılık teşkil ettiğinden bahisle fazlaya ilişkin hakkımız saklı kalmak üzere; Davalı şirketin müvekkilime ------- --- FSEK 68'nci maddesine göre,----bedel itibariyle ----maddi tazminat talebimize karşılık-------FSEK 70'nci maddesinin 1. Fıkrasına göre; şimdilik 5.000 TL manevi tazminat talebine-----birlikte davalı ----- tazminine, karar verilmesini talep etmiştir.
D E L İ L L E R V E G E R E K Ç E /Mahkememiz----- kararı ile \"Davacının----- başvurma harcını, ---- hesaplanarak-----harcı yatırmak üzere tebliğden itibaren 1 HAFTALIK KESİN SÜRE verilmesine, kesin süre içerisinde yargılama giderleri yatırılmadığı takdirde davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA karar verileceğinin İHTARINA,\" şeklinde karar verilmiş, muhtıra davacı ---- tebliği edildiği, davacı vekilinin 1 haftalık kesin süre içerisinde muhtıraya cevap vermediği anlaşıldığından davanın HMK'nun 150/5. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verilerek, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M /Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
1-Davanın HMK'nun 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gerekli 59,30 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5-Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının talebi halinde taraflara iadesine,
Dair; tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yasal 2 haftalık süre içersinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.