T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\tT.C.
\tBURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2020/825
KARAR NO\t: 2021/489
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t: ...SANAYİ VE PAZARLAMA LİMİTED ŞİRKETİ - ... ...
VEKİLİ\t: Av. ... ... UETS
DAVALI \t: HASIMSIZ
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 20/10/2020
KARAR TARİHİ\t: 08/06/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 08/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; davacı vekilinin 20/10/2020 tarihli dava dilekçesini özetle; ... İnşaat tarafından keşide edilen 25.10.2020 tarihli, ...Bankası Demirtaş Şubesi'ne ait .... çek numaralı 9.000- TL bedelli çekin, ... tarafından keşide edilen 28.11.2020 tarihli,... T.A.Ş. Beşevler Şubesi'ne ait ... çek numaralı 10.000- TL bedelli çekin ve ... ve İhtiyaç Maddeleri Pazarlama İnşaat ve Taahhüt Limited Şirketi tarafından keşide edilen 17.11.2020 tarihli,...Bankası A.Ş. Trabzon Şubesi'ne ait ... çek numaralı 4.500- TL bedelli çeklerin müvekkil şirket tarafından ticari ilişki kapsamında teslim alınmış olmasına karşın, çeklerin kaybolduğundan bahisle, dava konusu çekler üzerine ödeme yasağı kararı verilerek, çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce ödeme yasağı talebinin teminat mukabilinde kabulüne karar verilerek, ilgili bankalara ödeme yasağına ilişkin müzekkereler yazılmış, ilgili bankalarca ödeme yasağı kararının kayıtlara işlendiği görülmüş, ayrıca ,ilgili bankadan çeklerin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çekler ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilerek, aşağıda ki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile;
- ...Bankası Demirtaş Şubesi'ne ait, keşidecisi ... İnşaat olan 25.10.2020 tarihli, 4025290 çek nolu, 9.000,00- TL bedelli çek;
\t-... T.A.Ş. Beşevler Şubesi'ne ait, keşidecisi ... olan 28.11.2020 tarihli, 1017391 çek nolu, 10.000,00- TL bedelli çek;
\t-... Türk Katılım Bankası A.Ş. Trabzon Şubesi'ne ait , keşidecisi ... ve İhtiyaç Maddeleri Pazarlama İnşaat ve Taahhüt Limited Şirketi olan 17.11.2020 tarihli, 2028631 çek nolu, 4.500,00- TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Ödeme yasağına ilişkin kararın hüküm kesinleşinceye kadar devamına,
3-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 59,30 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 54,40-TL harcın mahsubu ile, bakiye 4,90-TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
5-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa İADESİNE,
Dair, davacı taraf yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere karar verildi. 08/06/2021
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır