{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br><br><br>ESAS NO\t: 2020/67 Esas<br>KARAR NO\t: 2021/738<br><br><br>TALEP\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>TALEP TARİHİ\t: 08/01/2020<br>KARAR TARİHİ\t: 24/09/2021<br><br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>TALEP:<br>Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle;  ------- ---------- çek numaralı – -----çeklerin kaybolduğunu beyanla,   çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep  etmiştir.<br>İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, TTK'nun 818 madde hükmü delaletiyle aynı yasanın 764.madde hükümleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.<br>Davanın hasımsız olması nedeniyle deliller resen celbedilmiş ve bu deliller incelenmek suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. TTK nun 762 madde hükmü uyarınca ---------- ilan yapılmış ------ dosyamıza ibraz edilmiştir. ------ yazılarak çek hesabının kime ait olduğunun ve çekin ibraz edilip edilmediği ve çekler hakkında ödeme yasağı konulması istenilmiştir.<br>------------ tarihinde yasal sorumluluk bedeli -----tarihinde yasal sorumluluk --- sayılı yazısı ile:  ----- tarafından ibraz edildiği ve karşılığı olmadığından ödenmediği,--------- tarafından ibraz edildiği ve karşılığı olmadığından ödenmediği mahkememize bildirilmiştir. <br>Talep eden tarafından ------ yönelik olarak istirdat davası açtığı dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına ------ davası açmak üzere talep eden vekiline kesin süre ihtaratlı tebligata rağmen talep eden vekilinin istirdat davası açılmadığı anlaşılmakla davanın reddine, karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. <br> HÜKÜM                                : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1- ------ çek numaralı,----- bedelli, çekler yönünden hakkında açılan DAVANIN REDDİNE,<br>2- ----.--- tarihli, ---- bedelli  çekler yönünden açılan dava  hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA <br>3-Karar harcı 59,30 TL 'den davacı tarafça peşin olarak yatırılan 54,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,90 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,<br>4-Talep edenin yaptığı yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,<br>5-Talep eden  tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde talep edene iadesine,<br>Dair talep eden vekilinin yüzüne karşı  kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı. <br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"db0e52e87833e38f","SID":"aba496550f1495d7"}}