T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t GEREKÇELİ KARAR\t\t
ESAS NO\t: 2021/246 Esas
KARAR NO\t: 2021/540
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI\t: ... ... ...
VEKİLİ\t: Av. ... -....
DAVALI\t: HASIMSIZ
DAVA\t: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ\t: 19/04/2021
KARAR TARİHİ\t: 21/09/2021
KARAR YAZIM TARİHİ\t : 0710/2021
Mahkememize açılan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin, keşidecisi... Bilişim Elekrik Elektronik İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, ... Çetin Emeç Şubesi'nin, 30/04/2021 keşide tarihli, 0392056 çek numaralı, 10.000-TL bedelli çeki ... Bilişim Şirketi'nden ciro ile alacağına karşılık olarak devraldığını, devralınan çekin müvekkili uhdesinde iken kaybolduğunu, müvekkilinin mağdur olmaması için tedbiren ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
İstem, TTK 818/1-s maddesi yollaması ile aynı yasanın 764.vd. maddeleri çerçevesinde açılmış rıza hilafına elden çıktığı ileri sürülen çekin iptaline ilişkindir.
TTK’nun 760. vd. maddelerinde belirtilen şekilde ilanlar yapılmış, dava konusu çeklerle ilgili olarak 3. kişilerce herhangi bir başvuruda bulunulmadığı gibi muhatap bankanın cevabında ödemeye de ibraz olunmadığı anlaşılmıştır.
Toplanan delillerin birlikte incelenmesi sonucunda davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çekin elde bulunmayan sebeplerle yitirildiği kanaatine varılarak davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1.-Davanın KABULÜNE,
... Çetin Emeç Şubesine ait Keşidecisi... Bilişim Elektrik Elektronik İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. Olan, 0392056 çek nolu, 30.04.2021 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli çekin zayii nedeniyle iptaline,
2.-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince, alınması gereken karar ve ilam harcı peşin alındığından, yeniden alınmasına yer olmadığına,
3.-Davacı tarafça yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına,
4.-Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde iadesine,
Dair, Davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere 21/09/2021 tarihinde karar verildi.
Katip ...
Hakim ...
¸E-İmzalıdır ¸E-İmzalıdır