{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>ANTALYA<br>2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t\t: 2018/552 Esas<br>KARAR NO\t\t: 2019/239<br>DAVA\t\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t\t: 28/08/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 26/03/2019<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği  dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesine ait, ... seri nolu, 20.000,00 TL bedelli, 30/09/2018 keşide tarihli, keşidecisi  ... ... Odası Başkanlığı, olan çekin kaybolduğunu, ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına, ve çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Dava, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali davası olup, davaya konu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır.<br> Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak  aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.<br>KARAR  : Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,<br>1-Davanın Kabulü ile, ... Bankası ... Şubesine ait ... seri numaralı, keşidecisi ... ... Odası Başkanlığı olan, lehdarı ... grup-Tek. Tar. Pazarlama San. Tic. Ltd. Şti. olan 30/09/2018 keşide tarihli 20.000,00.-TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,<br>2-Alınması gerekli 44,40.-TL harçtan peşin alınan 35,90.-TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davacıdan  alınmasına, <br>3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya İADE EDİLMESİNE,<br>Dair, davacının yüzüne karşı, 6100 sayılı HMK'nun 345 maddesi uyarınca bu gerekçeli kararın kendilerine tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde kararın Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili hukuk dairesince incelenmesi için istinaf kanun yoluna başvurma haklarının bulunduğuna dair, verilen karar, açıkça okunup, anlatıldı.<br>26/03/2019<br><br>Katip ...<br>e-imzalıdır<br> <br><br>Hakim ...\t<br>e-imzalıdır<br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"a6a2142cf808f58b","SID":"cff99db0a915899d"}}