T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\tT.C.
\tBURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ \t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t \t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2020/80
KARAR NO\t: 2021/438
HAKİM \t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t: ... - ...
VEKİLİ\t: Av. ... -... UETS
DAVALI \t: ... - TC Kimlik no-... ...
DAVA\t: İtirazın İptali
DAVA TARİHİ\t: 13/01/2020
KARAR TARİHİ\t: 27/05/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 27/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirketin faaliyet alanının mobilya imalatı ve satışı olduğunu, davalı tarafın müvekkili şirketten oda kapıları ve mutfak dolapları satın aldığını, borcuna karşılık ... Sanayi İnegöl şubesine ait keşidecisi ... olan 30/11/2018 keşide tarihli 100.000,00.-TL tutarlı ...seri numaralı çeki müvekkiline verdiğini, çekin keşide tarihi geldiğinde çekin ödenmediğini, müvekkilinin elindeki çeke dayanarak Bursa 14.İcra Müdürlüğü'nün 2019/... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlunun borcu olmadığına dair itiraz ederek takibin durduğunu belirterek davanın kabulü ile Bursa 14.İcra Müdürlüğü'nün 2019/... esas sayılı dosyasına vaki haksız itirazının 45.000,00.-TL yönünden iptali ile takibin 45.000,00.-TL asıl alacak üzerinden devamına, asıl alacak ve takip tarihinden itibaren işleyecek faizlerin borçludan tahsiline, davalı borçlunun %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
\tTaraflar arasında görülen dava dosyasının 25/01/2021 tarihli oturumunda, davacı vekilinin duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu halde duruşmaya gelmediği gibi mazeret de bildirmediği anlaşıldığından dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.
\tTaraflardan biri, dosyası işlemden kaldırılmış olan bir davayı yenileyebilir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilebilir.Üç aylık yenileme istem süresi hak düşürücü niteliktedir.
\tDosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilenmezse, mahkeme, kendiliğinden (re’sen) davanın açılmamış sayılmasına karar vermekle yükümlüdür.
\tAçıklanan yasal ve hukuksal olgu karşısında, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
\tHÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle
\t1-Davanın 26/04/2021 tarihi itibariyle HMK 150.md. gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
\t2-Alınması gereken 59,30.-TL harcın peşin yatırılan 239,37.-TL harçtan mahsubu ile fazla alınan 180,07.-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
\t3-Davacı tarafından yapılan 1.128,25.-TL yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
\tDair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi.27/05/2021
Katip ...
e-imza
Hakim ...
e-imza