{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ       <br>\tT.C.<br>\tBURSA<br>3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA<br>\t\t\t                                    KARAR<br><br>ESAS NO\t: 2021/279 <br>KARAR NO\t: 2021/355<br>HAKİM\t: ...  ...<br>KATİP\t: ...  ...<br>DAVACI\t: ... - ...<br>VEKİLİ\t: Av. ... - .... UETS<br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 12/04/2021<br>KARAR TARİHİ\t: 16/04/2021<br>\tMahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,            <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası Organize Sanayi Şubesinde bulunan keşidecisi ...Depolama Dış Ticaret ve Lojistik A.Ş. olan 25 adet çek yaprağını içerir çek defterini kaybettiğini  belirterek  dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>İptal hükümleri TTK'nun 757. ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. <br>Davacı, zayi ettiği çek yapraklarının iptalini istemiştir. Dava konusu çek yapraklarının unsurlarının doldurulmadığı ve çeklerin boş olduğu, çeklerin tedavüle konulmadığı anlaşılmıştır.<br>Kıymetli evrak zayi olduğu taktirde, mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir.<br>Kaybedildiği bildirilen boş  çek yaprakları kambiyo senedi niteliğini haiz değildir.<br>Bu durumda, davacının, kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptali davası açma olanağı hukuken bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle davanın reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.<br>HÜKÜM:Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; <br>   1- TTK hükümlerine boş çek yaprağı kıymetli evrak vasfında bulunmadığından; yasal koşulları oluşmayan DAVANIN  REDDİNE,<br>2- Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 59,30 TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,         <br>3-  Yapılan giderlerin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,  <br>4- Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE, <br>Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine dair kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere  dosya  üzerinden  yapılan inceleme sonunda karar verildi. 16/04/2021<br>\tİş bu kararın gerekçesi 11/05/2021 tarihinde yazılmıştır.<br>Katip ...<br> ✍e-imzalı  <br><br> <br> <br>Hakim ...<br> ✍e-imzalı  <br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"0c186c3c4bb7f9af","SID":"1812f1d166bf1fec"}}