T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO\t: 2021/1946
KARAR NO\t\t: 2021/1439
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN\t\t: ... (...)
ÜYE\t\t: ... (...)
ÜYE\t\t: ... (...)
KATİP\t\t: ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 07/01/2020
NUMARASI\t\t: 2019/452 E - 2020/11 K
DAVACI\t\t:
VEKİLLERİ\t\t:
\t \t
DAVALI\t\t:
KARAR TARİHİ\t: 12/10/2021
Davacı vekilinin istinaf başvuru talebi üzerine dairemize gelen dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:\t
İnceleme konusu karar, davacının 797,70 TL alacağın tahsili için başlattığı takibe karşı yapılan itirazın iptali konusunda açılan dava sonucunda davanın reddine ilişkin olarak verilen 07/01/2020 tarihli karardır.
Karar davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir.
2020 Yılında İlk Derece Mahkemelerince verilen kararların kesinlik sınırı 5,390,00 TL'dir.
Buna göre istinaf edilen karar hüküm tarihi itibariyle kesindir. Yasa gereği kesin olan bir kararın istinafa tabi olduğunun belirtilmiş olması ise kesinlik sınırının kamu düzenine ilişkin olması nedeniyle taraflara kanun yoluna başvurma hakkı vermeyeceği için sonuca etkili değildir. Bu nedenle kesin karara yönelik istinaf başvurusunun HMK'nun 352. Maddesi uyarınca usulden reddi yönünde aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda gerekçesi açıklanan nedenlerle;
1-Kararın kesin olması nedeniyle davacı vekilinin GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin 07/01/2020 tarih 2019/452 Esas, 2020/11 Karar sayılı ilamı ile ilgili istinaf başvurusunun USULDEN REDDİNE,
2-Peşin alınan 59,30 TL istinaf karar harcının istek halinde davacıya iadesine,
HMK'nın 352. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda dava değeri yönünden KESİN olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.12/10/2021
...
Başkan
...
¸e-imzalı
...
Üye
...
¸e-imzalı
...
Üye
...
¸e-imzalı
...
Katip
...
¸e-imzalı
İş bu karar 12/10/2021 tarihinde yazılmış olup, 5070 sayılı kanun hükümlerine uygun olarak güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır