{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İZMİR<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>17. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO\t: 2019/1142 <br>KARAR NO\t: 2021/1352<br>KARAR TARİHİ: 30/09/2021<br><br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>B Ö L G E  A D L İ Y E  M A H K E M E S İ   K A R A R I<br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t: 28/02/2019<br>NUMARASI\t: 2015/219 Esas 2019/170 Karar <br>DAVANIN KONUSU\t: İtirazın İptali (Yayımlama Sözleşmesinden Kaynaklanan)<br>KARAR TARİHİ     : 30/09/2021<br>KARAR YAZIM TARİHİ : 08/10/2021<br><br>\tİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 28/02/2019 tarih,  2015/219 Esas 2019/170 Karar sayılı kararına karşı istinaf yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen dosya HMK'nın 353. maddesi uyarınca incelendi.<br>\t  GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>             Davalı süre tutum dilekçesi vererek, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren gerekçeli istinaf dilekçesi vereceğini belirtmiş ise de; gerekçeli kararın davalı vekiline tebliğine ilişkin gerek dosyada gerek UYAP sisteminde tebligat parçası bulunmamaktadır. <br>Bu nedenle, gerekçeli kararın davalı vekiline tebliğ edilmesi ve sonucuna göre işlem yapılması için dosyanın mahalli mahkemesine geri çevrilmesine dair aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.<br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>Dosyanın, yukarıda bahsedilen eksikliğin ikmali için kararı veren mahkemeye İADESİNE,<br>Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliği  ile karar verildi. 30/09/2021<br><br>  \t<br><br>  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"045148afd2666288","SID":"6ce7d52af2ffda79"}}