T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
TÜRK MİLLETİ ADINA\t
\tT.C.
\tBURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2020/462 Esas
KARAR NO\t: 2021/306
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t: ... - ...
VEKİLİ\t: Av. ... - [16203-02575-04500] UETS
DAVALI \t: HASIMSIZ
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 28/08/2020
KARAR TARİHİ\t: 13/04/2021
KARAR YAZIM TARİHİ \t: 13/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili başvuru dilekçesinde; muhatabı Akbank Pazaryeri/Gaziantep Şubesi, keşide yeri Gaziantep, keşidecisi ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan Z9081533 çek nolu, 31/08/2020 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli çekin müvekkilinin rızası dışında kaybolduğunu, bu nedenle çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.
KANITLAR :
Banka yazıları, Ticaret Sicil Gazete suretleri.
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :
Dava, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesi istemidir
Davacı vekili tarafından çekin zorunlu unsurları hakkında veriler sunulmuş ve yukarıda yazılı kanıtlar toplanmıştır.
Toplanan kanıtlardan, çekin davacı elinde iken ziyana uğradığının kuvvetle olası görüldüğü, Türk Ticaret Kanununda öngörülen biçimde ilanların yapıldığı ve olası hak sahiplerinin ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır.
Açıklanan yasal ve hukuksal olgu nedeniyle zayi edilen çekin iptaline karar verilmiştir.
HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre:
1-İstemin Kabulü ile; muhatabı Akbank Pazaryeri/Gaziantep Şubesi, keşide yeri Gaziantep, keşidecisic... San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ... çek nolu, 31/08/2020 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 59,30-TL'den peşin alınan 54,40-TL harcın mahsubu ile eksik 4,90 TL harcın davacıdan tahsiline,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 13/04/2021
Katip ...
¸E-imzalıdır.
Hakim ...
¸E-imzalıdır.