T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t\t: 2021/538 Esas
KARAR NO\t\t: 2021/606
DAVA\t\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t\t: 14/09/2021
KARAR TARİHİ\t: 12/10/2021
... Asliye Hukuk Mahkemesinin (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ... tarih ... Esas- ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile Mahkememize gönderilerek Mahkememizin yukarıda esasına kaydı yapılarak dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı asil dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesine ait ... tarafından keşide edilen ... vade tarih ... seri nolu 35.000,00 TL çekin kaybolduğunu, çekin ele geçirilip cirolayarak tahsil edilebilme ihtimaline binaen çekin tedbiren ödeme yasağı konularak iptalini talep ve dava etmiştir.
Davacı asil ... tarihli ... Hukuk Ön Bürosu aracılıyla göndermiş olduğu dilekçesi ile kaybetmiş olduğu çeki bulduğunu, açtığı davadan kayıtsız-şartsız feragat ettiğini beyan etmiştir.
Tüm dosya kapsamına göre, 6100 sayılı HMK. 307. maddesinin \"Feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.\" hükmü uyarınca davacı vekilince feragat edildiği, vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına gerek olmadığın,a
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Tedbirin kaldırılmasına,
5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nın 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu. Anlatıldı 12/10/2021
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır