T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t: 2020/439 Esas
KARAR NO\t: 2021/625
DAVA\t: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ\t: 13/07/2020
KARAR TARİHİ\t: 01/07/2021
KARARIN YAZILMA TARİHİ\t: 01/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkilinin şirket, plastik, ambalaj ve otomotiv sektöründe, yüzlerce çalışanı bulunan, uluslararası düzeyde faaliyet gösteren 62 yıllık kurumsal bir firma olduğunu, Müvekkil şirketin, ticari e-defter ve belgelerinin de yer aldığı server sistemi, 01.07.2020 tarihinde gerçekleştirilen siber saldırı neticesinde kullanılamaz hale geldiğini, Müvekkil şirketin, veri tabanı ve sisteminin kullanılamaz hale gelmesi sebebi ile şirketin tüm faaliyetleri durduğu ve çalışılamaz hale geldiği, müvekkil şirketin çok ciddi zararlara uğramasına sebebiyet verdiğini, tüm işleyiş durduğu ve adeta bir kaos ortamı oluştuğu, müvekkil şirket yetkilileri, şüpheli ile belirtilen adresler üzerinden görüşmeye devam ettiği ve nihayetinde 450.000 TL ödenmesi halinde veri tabanı ve sistemin eski haline getirileceği konusunda anlaşma sağladığını, şüpheli, ödemenin ....... hesabı üzerinden gerçekleştirilmesini talep ederek ....... hesap numarasını verdiğini, ödeme işlemi gerçekleştikten sonra şüpheli şifrelediği veri tabanı ve sistemi iade etmek için işlemlere başladığı ancak iade işlemi olumlu sonuçlanmadığı, şifrelenerek bloke edilen ve daha sonra şifreleri ve blokeleri kaldırıldığı belirtilen verilerin geri getirilmesi için yapılan yoğun çalışmalara rağmen ticari e-defter ve belgelerin de yer aldığı veriler geri getirilemediğini, ticari defter ve belgelerinin zayi olduğunu beyan ederek müvekkil şirketin 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 yıllarının tamamı ile 2020 yılının 7. Ayına kadar olan tüm e-defter ve belgelerinin zayi olduğuna dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, siber saldırı nedeniyle ticari defterlerin zayi olduğu istemine ilişkin zayi davasıdır.
Davacı vekili tarafından sunulan 23/06/2021 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği görülmekle, dosyaya sunulan vekaletname incelendiğinde davacı vekilinin davadan feragate özel yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde HMK 311. maddesi gereğince feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağından davacının davasından feragat etmiş olduğu görülmekle açılan davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM\t: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın Feragat nedeniyle reddine,
2-Feragat ilk celseden sonra yapılmış olmakla 492 Sayılı Harçlar Kanununun 22. maddesi uyarınca alınması gereken 59,30.-TL karar harcının 2/3'ü olan 39,53-TL' nin 54,40TL peşin harçtan mahsubu ile hazineye gelir kaydına, bakiye 14,87TL kalan harcın karar kesinleşince ve talebi halinde davacı tarafa iadesine,
3-Davacı tarafından dosyada yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Bakiye avansın karar kesinleşince yatırana iadesine,
Dair davacının yokluğunda verilen kararın, gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 01/07/2021
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır