{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\t\t\t\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA <br>\t\tT.C.<br>\t\tBURSA<br>\t1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2020/457 Esas\t\t\t\t-GÖREVSİZLİK-<br>KARAR NO\t: 2021/413<br><br>HAKİM\t: ... ... <br>KATİP\t: ...  ...<br><br>DAVACI \t:... <br>\t ...<br>VEKİLİ\t:Av. ...<br>DAVALI \t:... ....<br>VEKİLİ\t:Av. ...<br>DAVA\t: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: 07/08/2020<br>KARAR TARİHİ\t: 15/04/2021<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 27/04/2021<br>Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili  dava dilekçesinde ; Davalı aleyhine Bursa 19.İcra Müdürlüğünün 2019/... sayılı  takip dosyası ile icra takibi başlattıklarını, takip konusu alacağın taraflar arasındaki ticari mal satımı neticesinde davalıdan alacağının mevcut olduğu, davalı borcu ödemediği gibi  başlatılan takibe de haksız olarak itiraz edildiğini,  bu sebeple davanın kabulü ile takibin devamına %20'den aşağı olmamak üzere  icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmişlerdir.<br>Davada, mahkemenin görevli olup olmadığının incelenmesi HMK.nun 114/c bendi gereğince dava şartlarından olup; mahkemece re'sen incelenmesi gerekir.<br>Ticaret Mahkemelerinin görevi TTK.nun 4. ve 5.maddelerinde gösterilmiş olup, bu maddelerde belirtilen dava ve işlere bakmaya görevlidir.<br>Bir davanın Ticaret Mahkemesinde görülebilmesi için  ya her iki tarafın tacir olup uyuşmazlığında ticari işletmeleri ile ilgili olması ( nispi ticari dava) yahut TTK'da düzenlenen işlerden kaynaklanması( mutlak ticari dava ) gerekmektedir. Uyuşmazlık, emtia satımından kaynaklanmaktadır. Davacı kooperatif de tacir değildir. Somut olayda 1163 sayılı yasanın uygulanmasını gerektiren bir durum yoktur. (Y11 HD 2006/... Esas- 2007/.... Karar 16/04/2007 tarih) <br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;<br>1-Davanın HMK'nun 114/1-c maddesi delaleti ile 115/2. Maddesi gereğince davanın usulden (görev yönünden) REDDİNE, görevli Mahkemenin Asliye Hukuk   Mahkemeleri olduğuna, <br>Karar kesinleştiğinde ve HMK'nun 20. Maddesinde öngörülen iki (2) haftalık  kesin süre içerisinde müracaat edilmesi halinde dosyanın görevli Bursa Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine, kesinleşmeye mütakip süresi içerisinde gönderme talebinde bulunulmadığında dosya üzerinden davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin hatırlatılmasına, <br>Yargılama giderlerinin esas hakkında karar verecek mahkemece değerlendirilmesine, <br>Dair davacı ve  davalı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren  2 haftalık  süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf  Yargı Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı 15/04/2021 <br><br>Katip ...<br> e-imza <br> <br> <br>Hakim ...<br>e-imza  <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"ab887b7871a0f868","SID":"756774a35847b8ef"}}