{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>ANTALYA<br>4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t\t: 2018/476 <br>KARAR NO\t\t: 2018/687<br>DAVA\t\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t\t: 07/08/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 03/12//2018<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Şti'den ... tarafından keşide edilen ... bankası ... Şubesinden verilmek ... keşide tarihli 35.000,00 TL tutarlı ... çek seri nolu ekte fotokopisi bulunan çeki tahsilat makbuzu ile teslim aldığını, keşideciye ve muhatap bankaya çekin kaybedildiği bildirildiğini ancak çekin kendilerine iadesi yada iptal kararı olması halinde ödeyecekleri aksi halde ödemeyeceklerini beyan ettiklerini,  bu nedenle söz konusu  çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. <br> Dava, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış  zayi nedeni ile çek iptali davasıdır. <br>Çek iptali isteyen vekilinin ..., davacı asılın ise ... tarihli dilekçelerinin incelenmesinde, dava konusu çekin bulunmuş olması nedeniyle çeke ilişkin taleplerinden vazgeçtiklerini,  çek  üzerindeki ödemeden men yasağının kaldırılmasına karar verilmesini talep  ettikleri görülmekle dosya incelenmiş, davanın hasımsız olması nedeniyle mahkemenin veya karşı tarafın vazgeçmeyi kabulüne gerek bulunmadığından, talep hakkında vazgeçme nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. <br>HÜKÜM:Ayrıntısı gerekçeli kararda anlaşılacağı üzere; <br>1-Davacının vazgeçme beyanı nedeniyle dava konusu talep yönünden KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, <br>2-Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA,<br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama masraflarının davacı üzerinde BIRAKILMASINA,<br>4- Davacı tarafça yatırılan gider avansının harcanmayan kısmının talep aranmaksızın kararın kesinleşmesi halinde davacı tarafa İADESİNE,<br>5-Mahkememizin ... tarihli tensip zaptının ... nolu ara karar uyarınca dava konusu çek üzerine konulan ödeme yasağının KALDIRILMASINA, <br>Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 Sayılı Kanunun 345.maddesi gereğince 2 hafta içerisinde ilgili İstinaf Dairesi Başkanlığı'na sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 03/12/2018<br><br>Katip ...<br>e-imza<br>  <br>Hakim ...<br>e-imza <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"6e6cc82f61b32168","SID":"28afcf99b5bd9467"}}