{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>15.HUKUK DAİRESİ  <br>DOSYA NO: 2021/2605 <br>KARAR NO: 2021/1834<br>TÜRK MİLLETİ ADINA<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ: 05/04/2021<br>NUMARASI: 2019/827 Esas, 2021/353 Karar,<br>DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali <br>KARAR TARİHİ: 07/10/2021<br>Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; <br>GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece verilen karara karşı davacı vekilince istinaf talebinde bulunulmuş ise de istinaf dilekçesinin davalı tarafa tebliğ edilmediği anlaşılmakla, HMK'nın 347.maddesi hükmü gereğince istinaf dilekçesinin davalı vekiline tebliğ edilerek gerekli yasal süreler beklendikten sonra müteakip usül ve prosedür tamamlanarak dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.<br>HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 07/10/2021 </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"8f05c6da71ba4aa5","SID":"a0de02ca922d62b6"}}