T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
TÜRK MİLLETİ ADINA
\tT.C.
\tBURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2018/1735 Esas
KARAR NO\t: 2021/231
BAŞKAN\t: ... ...
ÜYE\t: ... ...
ÜYE\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t: ... - ...
VEKİLİ\t: Av. ... - ....
DAVALI \t: ... - ...
VEKİLİ\t: Av. ...
DAVA\t: Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin)
DAVA TARİHİ\t: 27/12/2018
KARAR TARİHİ\t: 17/03/2021
YAZIM TARİHİ \t: 17/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekilinin 17/03/2021 havale tarihli davadan feragat ettiği, davalı vekilinin 17/03/2021 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat nedeniyle davacı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediği, taşınmazlar ve araçlar üzerine konulan ihtiyati tedbirin kaldırılmasını talep ettiğini bildirmiştir.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir.
Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.
Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.
Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre:
1-Davanın feragat nedeniyle reddine,
2-Mahkememizin 11/07/2019 tarihli ara karar ile; Bursa ili, Nilüfer ilçesi, Görükle Köyü 796 ada 3 parselde kayıtlı 2-16 nolu taşınmazlar ile aynı ada ve parsel üzerinde bu taşınmazlar haricinde davalı şirket adına kayıtlı başka bağımsız bölümler var ise bu taşınmazların tapu kaydına ve 16 NCP 93 plakalı araç kaydına konulan ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına,
3-Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince gereğince alınması gereken 59,30-TL maktu karar ve ilam harcının feragatın ilk celseden sonra vuku bulması sebebiyle 2/3'i olan 39,53-TL'nin peşin alınan 35,90-TL harçtan mahsubu ile arta kalan bakiye 3,63-TL harcın davacıdan tahsiline,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Davalı vekili tarafından yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
6-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,
Dair; taraf vekillerinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17/03/2021
Başkan ...\t\tÜye ...\t Üye ... Katip ...
¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.\t ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.