{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ                     Esas-Karar No: 2021/593 Esas - 2021/805<br>\t              T.C.<br>\t              KAYSERİ<br>\t 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>          TÜRK MİLLETİ ADINA\t\t          GEREKÇELİ KARAR<br><br>ESAS NO\t: 2021/593 <br>KARAR NO\t: 2021/805<br><br>HAKİM\t: Nuh KARASU  196030<br>KATİP\t: Hurşit YILMAZ  156141<br><br>DAVACI \t: ...<br>VEKİLİ\t: Av. ....<br>DAVALI\t: ....<br>VEKİLİ\t: Av. ....<br>DAVA\t: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: 06/09/2021<br>KARAR TARİHİ\t: 01/10/2021<br>KARAR YAZIM TARİHİ\t: 01/10/2021<br><br>Mahkememize açılan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: <br>DAVA\t: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket aleyhine Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinin teminatsız olarak durdurulmasını ve yapılacak yargılama sonucunda müvekkilinin 126.658,00-TL borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.<br>CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini talep etmiştir.<br>YARGILAMA VE GEREKÇE:<br>Dava, menfi tespit davasıdır.<br>Davacı vekili 30/09/2021 tarihinde uyaptan gönderdiği dilekçede; mahkememiz nezdinde açmış oldukları menfi tespit davasından, tarafların anlaşmış olması nedeniyle feragat ettiklerini, feragat nedeniyle karar verilmesini talep etmiştir.<br>Dava dosyası ve davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde, davacı vekilinin davadan feragat yetkisinin mevcut olduğu anlaşılmıştır.<br>Davalı vekili 10/01/2021 tarihinde uyaptan gönderdiği dilekçesinde; davacı tarafın feragatini kabul ettiklerini, yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri bulunmadığını bildirmiştir.<br>Davacı vekilinin davadan feragat beyanı ve davalı tarafın feragati kabul beyanı doğrultusunda, davanın HMK'nun 307-312. maddeleri uyarınca feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM\t: Yukarıda açıklanan nedenler ile;<br>1-Davanın, HMK'nun 307-312. maddeleri uyarınca feragat nedeniyle REDDİNE,<br>2-Alınması gerekli 59,30-TL ilam harcının, dava açılışı sırasında tahsil edilen 2.163,01-TL peşin harçtan mahsubuna, artan 2.103,71-TL'nin karar kesinleştiğinde ve talebi halinde yatıran davacıya iadesine,<br>3-Davacı tarafın yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,<br>4-Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran davacıya iadesine,<br>5-Davalı vekilinin beyanı göz önünde bulundurularak lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,<br>Dair, gerekçeli kararın taraflara tebliği tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme ile karar verildi. 01/10/2021<br><br>Katip 156141<br> <br> <br> <br>Hakim 196030<br> <br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"191f340a8c833aea","SID":"abff2a6546b47fcf"}}