{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>15.HUKUK DAİRESİ  <br>DOSYA NO: 2019/288 <br>KARAR NO: 2021/1659<br>TÜRK MİLLETİ ADINA<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ: 10/09/2018<br>NUMARASI: 2017/371 Esas, 2018/827 Karar<br>DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali <br>KARAR TARİHİ: 21/09/2021 <br>Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; <br>GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: a)Dosya kapsamında mevcut davacı vekili adına düzenlenen Bakırköy ...Noterliği'nin 05/01/2017 tarih ve ... yevmiye sayılı süreli vekaletnamesinin 29/12/2017 tarihine kadar geçerli olduğu, karar tarihi itibariyle süresi dolmuş  olduğu anlaşılmakla, davacı vekiline karar tarihi itibariyle geçerli vekaletnamesini sunması yönünde muhtıra tebliği, eksikliğin giderilmemesi halinde hükmün ve davalı istinaf dilekçesinin davacı şirkete tebliği ile yasal istinaf süresinin beklenilmesi, b)Dosya kapsamından davalı şirket adına istinaf dilekçesini kimin sunduğu anlaşılamadığından, mahkemece istinaf dilekçesini sunan şahsın kimlik tespitinin yapılması, için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.<br>HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 21/09/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.\t</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"815ee9b312bdd3e1","SID":"eaf57c803767a804"}}