{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ  <br>ESAS NO\t: 2019/105 Esas<br>KARAR NO: 2021/627<br>DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ: 31/08/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 09/09/2021<br> Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı  ----tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmekle olup ancak ikinci kez takipsiz bırakıldığından ----- tarihli duruşmasında dosya ele alınarak incelenedi.<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekilinin ve davalının dava dosyasının ---- tarihli duruşma  gün ve saatini bildirilen davetiyenin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, ---- tarihli duruşmaya davacı vekilinin ve davalı vekilinin gelmediği herhangi bir mazeret dilekçeside vermediği, bu nedenle dava dosyasının -----tarihli celsede HMK 150. Maddesi uyarınca yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, davacı vekilinin---- işlemden kaldırılmış davanın yenilenmesi talepli dilekçesi ile yenileme tensip tutanağı  mahkememizce hazırlanan ara karar evrakının taraflara usulüne uygun tebliğ edildiği, ancak ---- tarihli duruşmada tarafların hazır olmadığı görülmekle davacı tarafından davalı aleyhine açılan ve basit yargılama usulüne tabi olan davanın ikinci kez takipsiz bırakılması nedeni ile HMK 320/4. Madde gereğince açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br>H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; <br>1.Davacı tarafından davalı aleyhine açılan ve basit yargılama usulüne tabi olan davanın ikinci kez takipsiz bırakılması nedeni ile HMK 320/4. Madde gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,<br>2.Alınması gereken 59,30 TL harçtan peşin alınan 148,70 TL harçtan mahsubu ile bakiye 89,4‬0 TL harcın davacıya İADESİNE,<br>3-Davacının yaptığı harç ve giderlerin üzerinde bırakılmasına,<br>4-Davalı tarafından sarf edilen yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, <br>5-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde avans davacıya iadesine, <br>6-Esas kaydının bu şekilde kapatılmasına, <br>Dair, Gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde -------- Adliye Mahkemesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin ve davalı vekilinin yokluğunda verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.   09/09/2021</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"7635f70f568599cb","SID":"5fb952c824dd6094"}}