T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2021/629 Esas - 2021/548
/// TÜRK MİLLETİ ADINA ///
\tT.C.
\tSAMSUN
\tASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2021/629 Esas
KARAR NO\t: 2021/548
HAKİM\t: ...
KATİP\t: ...
TALEP EDEN \t: ...
TALEP\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
TALEP TARİHİ\t: ...
KARAR TARİHİ\t: ...
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ \t:...
Mahkememizde görülen Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep eden, dilekçesi ile özetle: Ziraat Bankası ... ... ... Şubesi'ne ait ... numaralı ... bedelli çeki kaybettiğini ve bulamadığını beyanla, anılan çekin ödenmesinin önlenmesi için tedbir kararı verilmesini ve iptalini talep etmiştir.
Talep eden... tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Feragat'ın, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307 vd. maddeleri gereğince davaya son veren tek taraflı usul işlemlerinden olduğu veçhile, feragat nedeniyle talebin reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Talebin REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 18,13-TL karar ve ilam harcının peşin alınan harçtan mahsubu ile bakiye 36,27-TL'nin karar kesinleştiğinde ve istek halinde talep edene iadesine,
3-Yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına,
4-Gider avansından kullanılmayan kısım var ise karar kesinleştiğinde re'sen iadesine,
Dair; gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde, Samsun BAM'da istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. ...
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır
5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu'nun 5'inci maddesi kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.