{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\t\t\t\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA <br>   \t\tT.C.<br>\t\tBURSA<br>\t1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2020/669 Esas<br>KARAR NO\t: 2021/120<br>HAKİM\t: ... ... <br>KATİP\t: ...  ...<br><br>DAVACI \t:.... SANAYİ VE TİC.LTD.ŞTİ-..   <br>VEKİLİ\t:Av. ... <br>DAVALI \t: HASIMSIZ <br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 16/10/2020<br>KARAR TARİHİ\t: 10/02/2021<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 15/02/2021<br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili  dava dilekçesinde  Dava konusu  ... A.Ş Uşak Bulvarı Şubesine ait  Keşidecisi rönpak ( ....) ,  hamili .... San. Tic. A.ş olan 29/09/2020 keşide tarihli 13.000,00 TL bedelli çekin   kaybolduğunu, rızası dışında elinden çıkan çek için ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve iptalini talep etmiştir.<br>İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çek ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilmiştir.<br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;<br>1-Davanın KABULÜ ile ... A.Ş Uşak Bulvarı Şubesine ait  Keşidecisi rönpak (...) ,  hamili .... San. Tic. A.ş olan 29/09/2020 keşide tarihli 13.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE<br>2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 59,30 TL harcın başlangıçta alınan 54,40 TL  peşin harçtan mahsubu ile bakiye 4,90 TL'nin davacıdan tahsili ile hazine irat kaydına,<br>3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,<br>4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının ve varsa yatırılan teminatın kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine, <br>Dair davacının yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki  haftalık  süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi  İstinaf  Yargı Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı10/02/2021<br><br>Katip ...<br> e-imza <br> <br> <br>Hakim ...<br>e-imza <br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"8dc6e571330071c3","SID":"fc48746bfc425658"}}