T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
\t\t\t\t\t\t \tTÜRK MİLLETİ ADINA
\tT.C.
\tBURSA
1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
\t\t\t\t\t\t\t\t-BİRLEŞTİRME-
ESAS NO\t: 2021/104 Esas
KARAR NO\t: 2021/142
HAKİM \t: ....
KATİP\t: ... ...
DAVACI\t: ... - \t
VEKİLİ\t: Av. ... - [16618-16356-79706] UETS
DAVALI\t: ... - ... \t
DAVA\t: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ\t: 29/01/2021
KARAR TARİHİ\t: 17/02/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 17/02/2021
\tMahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
\tDavacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından müvekkili olduğu şirket aleyhine Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/635 E. Sayılı dosyası ile açılmış bulunan sözleşmenin feshi ve tazminat konulu davaları bulunduğunu, usul ekonomisi açısından iş bu davanın Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/635 E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle;
Davanın, Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/635 esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunmakla H.U.M.K'nun 45. maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE, bundan sonraki işlemlerin Bursa 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/635 esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına,
Harç, masraf ücreti vekalet tayin ve takdirinin asıl davada nihai kararla değerlendirilmesine,
Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal sürede Bursa Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yargı yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 17/02/2021
Katip ...\t\t\t\t Hakim ...
e-imzalıdır\t\t\t e-imzalıdır
*Bu belge 5070 Sayılı Kanun Hükümlerine göre e-imza ile imzalanmıştır.*\t