{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ       <br>TÜRK MİLLETİ ADINA<br>\tT.C.<br>\tBURSA<br>1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2020/605 <br>KARAR NO\t: 2021/105<br><br>HAKİM\t:   215947<br>KATİP\t:  181357<br><br>DAVACI\t: ... -     ...<br>VEKİLİ\t: Av. ... - <br>DAVALI\t: ... - ...   ...<br>DAVA\t: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: 30/09/2020<br>KARAR TARİHİ\t: 04/02/2021 <br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t:09/02/2021 <br>Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Bursa 6. İcra Müdürlüğü'nün 2020/  E. sayılı icra dosyasına davalı/borçlu tarafından yapılan 19/08/2020 tarihli itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesi ve haksız ve kötü niyetli olarak yapılan itiraz sebebiyle takip bedelinin %20’sinden aşağı olmamak kaydıyla davalı/borçlunun icra inkâr tazminatı ödemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>Davalı cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.<br>Davacının 5253 sayılı Dernekler Kanunu'na tabi olarak değerlendirilmektedir.  Dernekler ise tacir ve ticari işletme değildir. Davalı taraf tacir olmadığından ve dernek statüsünde bulunduğundan, derneklere karşı açılacak davalarda Asliye Hukuk Mahkemeleri görevli bulunmaktadır.<br>Mahkememizin görevleri TTK.nun 4.maddesinde sayılıp gösterilmiş olup, bu maddede derneklere karşı açılacak davalarda mahkememizin görevli olduğu belirlenmemiştir.<br>Açıklanan nedenlerle davacının açılan davada Asliye Hukuk Mahkemesi görevli olduğundan, mahkememizin görevsizliği nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiştir.<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>1-Mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE, <br>2-Davanın Görev Dava Şartı Yokluğu nedeniyle USULDEN REDDİNE, <br>3-Davanın konusu itibariyle davaya bakmaya  görevli mahkeme  ASLİYE  HUKUK MAHKEMESİ olduğundan HMK 20. Maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren 2 haftalık süre içinde talep edilmesi halinde görevli BURSA NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE, <br>4-HMK 331/2.madde gereğince; yargılama gideri, harç ve vekalet ücreti konusunda karar verilmesine yer olmadığına ,<br> Dair kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup anlatıldı. 04/02/2021<br>Katip ...<br> ¸(e-imzalıdır) <br> <br> <br>Hakim ...<br>¸(e-imzalıdır)  <br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"454b68ac86fdbbd6","SID":"28fcdd8e834cdde5"}}