{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İZMİR<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>17. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO: 2021/539 <br>KARAR NO\t: 2021/1242<br>KARAR TARİHİ: 14/09/2021<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>B Ö L G E  A D L İ Y E  M A H K E M E S İ   K A R A R I<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t: 22/10/2020<br>NUMARASI\t: 2019/575 Esas 2020/481 Karar <br>DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)<br>KARAR TARİHİ: 14/09/2021<br>KARAR YAZIM <br>TARİHİ: 14/09/2021<br> <br>İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen  22/10/2020 tarih ve  2019/575 Esas 2020/481 Karar sayılı karara karşı istinaf yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davalının istinafı söz konusu olup, davalının istinaf dilekçesinin davacıya tebliğ edilmemiş olduğu anlaşılmış olmakla, bu eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine geri çevrilmesine dair aşağıdaki hüküm kurulması gerekmiştir.<br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>Dosyanın, davalının istinaf dilekçesinin davacıya tebliğ edilmemiş olması konusundaki eksikliğinin ikmali için kararı veren mahkemeye İADESİNE,<br>Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliği  ile karar verildi. 14/09/2021</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"de71820385565938","SID":"332937fb2cd843ed"}}