{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br>T.C.<br>ANTALYA<br>2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>DOSYA NO\t: 2021/229  <br>KARAR NO\t: 2021/522<br>DAVA\t: KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (Çek İptali & Hasımsız)<br>DAVA TARİHİ\t: 19/04/2021<br>KARAR TARİHİ: 08/09/2021<br><br>Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen  Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali & Hasımsız) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda:<br><br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu ...Bankası ... Şubesine ait olan ... çek numaralı, keşidecisi ... Ltd. Şti. Olan ... keşide tarihli ve ... TL bedelli çek ile ...bankası ... Şubesine ait olan ... çek numaralı, keşidecisi ... Ltd. Şti. Olan ... keşide tarihli ve ... TL bedelli çek ile  ... Şubesine ait olan ... çek numaralı, keşidecisi ... Ltd. Şti. Olan ... keşide tarihli ve ... TL bedelli çekin kaybolduğunu belirterek, söz konusu çeklerin üzerine uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına, kararın muhatap bankaya bildirilmesine, yargılama neticesinde bu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>Davanın açılmasından sonra davacı vekili  ... tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini belirtmiş, vekaletnamesinde de feragat yetkisi olduğu görüldüğünden davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. <br><br>H Ü K Ü M : Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,<br><br>Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,<br>Alınması gerekli harç peşin olarak alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,<br>Davacı tarafça yapılan  tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,<br>Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde DAVACIYA İADE EDİLMESİNE, <br>Dair davacı vekilinin yokluğunda HMK'nun 345 maddesi uyarınca gerekçeli kararın davacı tarafa tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Antalya  Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu.08/09/2021<br><br><br>KATİP ...<br>(e-imzalıdır) <br> <br> <br>HAKİM ...<br> (e-imzalıdır)<br><br>*Bu karar 5070 Sayılı Yasa hükümlerince elektronik imza ile imzalanmıştır.<br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"78d57be783386b70","SID":"13177a74904d26b2"}}