T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO:2016/588 Esas
KARAR NO:2021/585
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ:30/05/2016
KARAR TARİHİ:14/09/2021
Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, 10.03.2016 tarihinde gerçekleşen trafik kazası sonucu oluşan maddi ve manevi zararların tazmini istemine ilişkindir.
Davacı yanca her ne kadar dava dilekçesinde davalı olarak ... A.Ş'nden talepte bulunmuşsa da 16/03/2017 tarihli dilekçesi ile adı geçen davalı yerine davanın ... A.Ş'ne yöneltilmesi noktasında tarafta iradi değişiklik talebinde bulunmuş, ... A.Ş(Yeni Unvan: ... A.Ş) dosyaya davalı olarak eklenerek yargılamaya devam olunmuştur.
Taraflarca takip edilmediğinden dosyanın 09/06/2021 tarihli celsede 6100 sayılı HMK'nun 150. maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.
6100 sayılı HMK'nun 150/5. maddesinde işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç ay içinde yenilenmeyen davaların açılmamış sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir.
Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 09/06/2021 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından HMK'nun 150/1- 5. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.\t
HÜKÜM:yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın H.M.K' nun 150/1-5. maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 59,30-TL karar ve ilam harcının peşin alınan 562,88-TL'den mahsubu ile fazla yatan 503,58-TL'nın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davalılar ... ( 20,00-TL) , ... (50,00-TL), ... (20,00-TL), Sadettin Güler ( 50,00-TL), ...( 48,35-TL) tarafından posta masrafı olarak yapılan yargılama giderlerinin davacıdan alınarak belirtilen miktarlarda adı geçen davalılara VERİLMESİNE,
5-Davalılar ..., ..., ... A.Ş, ... Hesabı, ... A.Ş ve ... A.Ş kendilerini vekille temsil ettirdiğinden maddi tazminat talebi bakımından karar tarihi Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 4.080,00-TL ücreti vekaletin davacıdan tahsili ile adı geçen davalılara VERİLMESİNE, \t
6-Davalılar ..., ..., ... A.Ş, ... Hesabı, ... A.Ş ve ... A.Ş kendilerini vekille temsil ettirdiğinden manevi tazminat talebi bakımından karar tarihi Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 4.080,00-TL ücreti vekaletin davacıdan tahsili ile adı geçen davalılara VERİLMESİNE, \t
7-Taraflarca yatırılan gider ve delil avansından var ise kalan miktarın karar kesinleştiğinde ilgilisine İADESİNE,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda HMK'nun 341/1 ve 345. maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.14/09/2021
Katip ...
e-imzalıdır .
Hakim ...
e-imzalıdır .