{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>12. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO: 2021/1343 <br>KARAR NO: 2021/1247<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ: 28/01/2021<br>NUMARASI: 2017/215 Esas-2021/153 Karar<br>DAVA: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)<br>İSTİNAF KARAR TARİHİ: 01/09/2021 <br>Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün davacı vekilince istinafı üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;<br>GEREKÇE: Davalı ...'nin 19/08/2015 Tarih ve ... nolu Üsküdar ... Noterliği'nin vekaletnamesi ile Av. ...'e vekalet verilmiştir.  Vekaletnamede davalı şirket yetkilisi ... tarafından kendi adına  vekaletname verilmemesine rağmen UYAP sistemine eklenmek suretiyle tebligatların Av ...'e gönderildiği ve tebliğ edildiği, ...'e gerekçeli karar tebliğ edilmediği anlaşılmakla, tebligat  tamamlanmak üzere  dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir<br>KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle: İlk Derece Mahkemesince gerekçeli kararın davalı şirket yetkilisi ...'e veya kendisini vekille temsil ettirmesi durumunda avukatına tebliğ edilerek; istinaf incelemesi için dosyanın dairemize gönderilmek üzere GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 01/09/2021</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"bc7e38e0cab4835b","SID":"b0cb982b8302a723"}}