T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\tT.C.
\tANKARA
\t11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO\t: 2020/293 Esas
KARAR NO\t: 2021/647
DAVA\t: Alacak (Yedieminlik Ücreti)
DAVA TARİHİ\t: 12/03/2014
KARAR TARİHİ\t: 10/09/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 10/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Yedieminlik Ücreti) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
20/04/2021 tarihli duruşmada taraflarca dava takip edilmediğinden dosyanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç ay içinde yenilenmediği anlaşılmakla; 6100 sayılı HMK 'nın 150/5. Maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
1-İşlemden kaldırma tarihinden itibaren 3 ay içerisinde taraflarca yenilenmeyen davanın HMK'nın 150 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Karar tarihinde yürürlükte olan harçlar kanunu gereğince alınması gereken 59,30TL harcın peşin yatırılan 317,20TL 'den mahsubu ile bakiye 257,90TL 'nin davacıya iadesine,
3-Davalılar ... .Seyahat ... Ltd Şti , .... İnş ... Ltd Şti, Hisar Tic ... Ltd Şti , .... Turizm ... Ltd Şti kendilerini vekille temsil etmiş olduklarından karar tarihinde yürürlükte olan Av. Ücret tarifesinin 7. Maddesi gereğince 4.080.00TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine ,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının HMK'nın 333 maddesi gereğince karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, HMK'nun 341 ve devamı maddeleri gereğince kararın tebliğinden itibaren Mahkememize Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere verilecek dilekçe ile iki haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.10/09/2021
Katip ...
E-İmza
Hakim ...
E-İmza