{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2016/240 Esas - 2021/521<br>Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili<br>ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>KARAR<br><br>ESAS NO\t: 2016/240 Esas<br>KARAR NO\t: 2021/521<br><br><br>DAVA\t: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)<br>DAVA TARİHİ\t: 16/03/2016<br>KARAR TARİHİ\t: 07/09/2021<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİHİ \t: 08/09/2021<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;<br>DAVA:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/02/2016 tarihinde davalı sigorta şirketine Zorunlu Mali  Sorumluluk Sigorta Poliçesiyle sigortalı olan ... plakalı araç ile Alparslan Türkeş Bulvarı Ankara  istikametine seyir halinde bulunduğu ve... oto galeriyi geçtikten sonra yaya olan davacı ...'a çarpmasıyla davacının ağır şekilde yaralandığını; bu sebeple, 5.000,00 TL bakıcı gideri tazminatın işleyecek değişen oranlı avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini, talep ve dava etmiştir.<br>Davacı vekili, UYAP çıkışlı 16/08/2021 tarihli dilekçesiyle, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini istemiş; adı geçen vekilin vekâletnamesinde, davadan feragat yetkisinin bulunduğu (HMK m.74), görülmüştür. <br>\tDava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. <br>\tDavadan feragat iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir(HMK.m.307).<br>\tFeragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukukî işlemlerden olduğundan, Mahkememizce feragat nedeniyle, davanın reddine dair karar vermek gerekmiştir. <br>\tHÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara ve Mahkemenin takdirine göre; <br>\t1-Davanın feragat nedeniyle reddine,<br>\t2-Bu karar nedeniyle alınması gerekli 39,53 TL harcın peşin alınan 410,85‬ TL (tamamlama, ıslah ve peşin harç) harçtan çıkartılarak artan  371,32‬ TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,<br>\t3-Davalı iş bu davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT gereğince hesaplanan 4.080,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, <br>4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, <br>5-Davalı tarafından yapılan 8,50 TL vekalet tasdik harcının davacıdan alınarak davalıya verilmesine, <br>6-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde iadesine,<br>Dair,  tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'nde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup  usulen anlatıldı. 07/09/2021<br><br><br>Not : Bu evrak 5070 sayılı Elektronik imza yasası kapsamında imzalanmıştır. <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"efb1e70357095fd7","SID":"e636a4fa6b721d03"}}